台灣學者論文造假 鬧國際醜聞

所以就是如果沒事情發生
某偉人就可以一直貪用這份名聲
當事情不小心就發生後
就是不認識、被人家掛名而已


這個人怎麼可以這麼噁心啊?
這樣當教授的,怪不得有這種學生
Bee大、
亂掛名在臺灣學術界很常見…
教育部、國科會/科技部、學校都知道!
But who cares!?
反過來說好了!
如果今天是這些論文得到國際期刊大獎之類的!
部長會說不認識嗎?會說不知情嗎?
會把關係撇得這麼清嗎??
Disbeliever wrote:
亂掛名在臺灣學術界很常見…
教育部、國科會/科技部、學校都知道!
But who cares!?..(恕刪)


僅對事(亂掛名)不對人.
論文發表數量對國科會/科技部的計畫經費申請, 有相當大的影響, 聽說是績效最高指標.
所有的經費來自哪裡?

Taxpayers
Disbeliever wrote:
亂掛名在臺灣學術界很常見…
教育部、國科會/科技部、學校都知道!
But who cares!?
亂掛名的情行全世界都差不多,不必強調台灣....
都知道又能怎樣?要開罰是需要舉證的。
除了論文主導者知道每個人真正的貢獻,其他的人誰會知道細節?
每個人對實質貢獻的認定不同,
如果有人覺得有貢獻而沒被掛名,論文主導者就等著被告了。

另外,有時候掛大頭的名是為了增加論文的可信度,
對於一些奇怪的論文,那些大頭不見得想要掛名...
01newbie wrote:
亂掛名的情行全世界都..另外,有時候掛大頭的名是為了增加論文的可信度,.(恕刪)


大頭掛名有 response author 可以用
掛在這大家都知道是甚麼意思

01newbie wrote:
如果有人覺得有貢獻而沒被掛名,論文主導者就等著被告了。


通常吃悶虧的都是學生,或者博士後(我還真的看過)
如果你想要找不到工作,申請不到計畫
那就爆吧
這也是亂掛名之所以不會被舉發的原因

我們用學術倫理來規範掛名
以倫理,而不是以制度,法等,就是要個人以自由心證來規範這些事情
當一個學者,踰越學術倫理被舉發時
這個學者的榮譽也隨之湮滅,也不配稱為學者受人尊重了

如果台灣的學者,認為他們不需要被社會所尊重
那麼他們可以這樣繼續玩下去
社會大眾也會認為他們寫的論文,不見得就是他們做的
這時,學者教授與作弊的學生,又有甚麼不同?

愛惜名譽,奉勸學界自清,嚴謹掛名
剛剛看新聞,
被撤銷的50篇論文中,
有8篇是教育部長學生陳振武單一作者的論文,
代表英國期刊已經把陳振武視為假審查集團份子.

部長又有這麼多論文是交給陳振武發表,
由陳振武當通訊作者,
部長的論文成果清單汲汲可危.


想到科技報導這篇美國國衛院訂計畫提升研究再現性,也就是學術界可能早已被某些學霸玩爛了,遠離科學精神,論文不具可重復性,就一堆騙子自欺欺人

這樣的學術界人士,憑什麼有高收入,與崇高社會地位?留他們幹啥呢?徒然浪費社會資源罷了!

es4241 wrote:
代表英國期刊已經把陳振武視為假審查集團份子.
...(恕刪)


違反學術倫理的認定並不困難,
JVC用了這麼久的時間來調查,
最後連總編輯都下台,
可想而知其嚴重性!

「假審查集團」豈是空穴來風?
希望科技部的調查能將集團成員一網打盡!
國家已經丟盡顏面了,現在如果連調查都不用力,
就乾脆向對岸投降算了!
在美國, 當研究生畢業以後, 幾乎都獨立奮鬥, 不會老是回去找指導教授"共生".
指導教授也知道與畢業生之間已經各自獨立, 不會老是回去找畢業學生"幫忙".
這是優良的學術文化, 有助學術發展.

畢業就是代表研究能力成熟, 可以獨立作戰. 更不會有論文掛名的問題.

有空可以看看跟我們文化近似的鄰近國外名學, 例如:香港或新加坡, 教授的名單中, 來自不同的國家, 畢業於不同的學校. 不會侷限在性質類似的泥沼. 大學世界排名很高.


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!