RCQC的02跑道才有ILS(109.1),20跑道沒有ILS儀降系統,且墬機地點20跑道頭西溪村一帶,難道是從02跑道進場降落失敗,Go Around時失速重摔在20跑道頭附近?劉肯尼 wrote:這點好混亂, 希望媒...(恕刪)
blesschang wrote:所以每次從國外飛回桃機時,每每遇到因三流航管員排班效率太爛而導致進場擁塞飛機本已降至1000M高度時又宣布要拉高重飛時往往都是在賭命..(...(恕刪) 太誇張1000公尺的高度,飛機根本還沒達最後進場程序,起落架也沒放下,這種不叫重飛要是真的飛機要重飛了,機長也沒時間廣播通知乘客飛機進場和離場會相互影響,爬升再繞個彎重新排隊或者在地面跑道外側排隊等待起飛,在國外也都會遇到這樣就代表航管員是三流???這種事常發生最多就是代表機場過於繁忙,現有機場不足以滿足單位時間內飛機的起降架次桃機不是在擴建了嗎??還有你認為是效率,時間重要,還是機上人員,乘客的生命安全重要??
01978 wrote:道理是這樣講沒錯,但自私無理的咆哮也常是影響決策的因素之一不過我比較好奇的是,這種天氣,為何仍有民眾強行要求飛換作是我,要飛我也不敢坐... 關於這點以前在金門當兵遇到濃霧航班停止有遇過民眾的要求是 飛機可以在上面等,團團濃霧中如果剛好有空擋,可以抓準時間馬上降落起飛也是一樣,先準備好 抓好空擋馬上起飛 ....無論如何就是別取消航班長久以來乘客的不理性抗爭,一定多少會影響到航空公司日後飛不飛的決策行為不過本次班機失事的原因是否是氣候我不清楚,上述只是分享之前金門所見。
kyoe531 wrote:RCQC的02跑道才有ILS(109.1),20跑道沒有ILS儀降系統,且墬機地點20跑道頭西溪村一帶,難道是從02跑道進場降落失敗,Go Around時失速重摔在20跑道頭附近?...(恕刪) 感謝資訊!這樣國外媒體資訊反而是正確的, 飛機是準備降02跑道 (台灣媒體怎麼完全忽略這很重要的一點?)以當時天氣情況, 也只能降ILS!如果降02, 飛機就是順風降落......