高雄氣爆錯過最後避免的機會


addfdsf wrote:

我們看高雄市政府怎麼回應的

氣爆區管線 無資料可查
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8843448.shtml
高雄氣爆,李長榮化工今天否認釀禍,高雄市政府表示,全市地下管線圖資近10年才建立,爆炸區是老管線,無資料可查。

工務局說,以現有資料顯示,李長榮化工的管線在擴建路下面,是在爆炸區的外面。

工務局表示,高雄市地下管線圖資是近10年才建立的,爆炸區是老管線,管線中有什麼,屬於誰的,無資料可查。

高市102年度公共管線管理績效評鑑 全國第一
http://www.nownews.com/n/2014/03/06/1139321

全國第一,結果地下管線只有10年資料,你管線開挖埋放工務局不用審查嗎?
紙本資料都沒有留存嗎?




主管單位是 "經濟部" , 你把經濟部長放到那裡去了呀

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140802/444573/%E3%80%90%E5%8B%95%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%91%E5%85%A8%E5%8F%B04%E5%8D%83%E5%85%AC%E9%87%8C%E6%B2%B9%E7%AE%A1%E3%80%80%E7%B6%93%E6%BF%9F%E9%83%A8%E6%8B%92%E5%85%AC%E5%B8%83


frits wrote:
版主的用意應非馬後砲...(恕刪)


whathell wrote:
主管單位是 "經濟部...(恕刪)


高雄市道路挖掘管理自治條例
第七條
申請道路挖掘應檢附下列文件向主管機關為之:
一、申請書。
二、施工範圍位置平面圖。
三、管線埋設平面圖及標準斷面圖。
-------------------------------------------------------------------
高雄市道路挖掘管理自治條例
第三十九條
管線埋設人為機關或公民營事業機構者,
應於年度開始前擬訂年度管線檢測維護
計畫報請主管機關核定,並應確實執行。
----------------------------------------------------------


你管線是從地裡面長出來,不用開挖是嗎?
你開挖工務局會不知道?每年維護你地方政府會不知道?
現在那條八吋管是誰的,在你地方政府眼皮底下還會不知道?

dulinsu wrote:
為何日月光敢有恃無恐...(恕刪)



那麼不禁令人懷疑,
地方政府與廠商是否關係不尋常?
*******************************

你都把答案說出來了!


小弟只好給你個讚!+ GP 5分

whathell wrote:
主管單位是 "經濟部...(恕刪)


油管的配置本來就是國家重要的戰略設備

全世界沒有一個國家會讓一般人都可以任意查詢

這次爆的是市內的氣管,只要開挖路面都要工務主管單位核准

工務單位一定會資料可以查詢,因為我們這連十八年埋設的天燃氣管,都可以查到資料

高雄市不可能查無資料

就別用自已的命為那些不負責人護航吧

真正要推的是共同管道才是真的

另外提供一個訊息,每條管路都有設有調節閥,當失壓時會自動關閉,也會有訊號送出

fsri wrote:
說的好啊!!!有的人...(恕刪)



最多三個月
大家就都忘光光了

新聞嘛...
***********************

01高手真不少!

你又把實話說出來了!


小弟只好又給你個讚! + GP 5分


請笑納~~~
我覺得是平時訓練不足,

大家缺乏這方面的警覺,

在政府方面來講 ,不一定是誰的錯,

只是24小時不到 ,就有人急得把責任推給中央,

吃相難看 ,也讓人看不過去,

那個什麼激進側翼青年軍更是把責任怪到重北輕南上 ,

講的連糕市府都是受害者哩,

什麼都推給中央 ,那地方政府是幹嘛的???

沒及時疏散, 是地方政府的疏忽吧,

沒及時關掉管線閥,也是地方政府的疏忽吧,

消防員訓練不足 也是地方政府的疏失吧,

自己的疏忽不提 ,卻一直炮打中央說中央應該檢討管線的配置,

標準的轉移焦點,.......

吃相難看...吃相難看....吃相難看....



Irene1058 wrote:
我覺得是平時訓練不足...(恕刪)

沒及時關掉管線閥,也是地方政府的疏忽吧,>
爆炸前政府有把業者找來問誰家的管線出問題
結果無人承認

無窮迴圈的大學生 wrote:
如果發生在陳菊他家旁邊肯定通通都關閉


這句話真是經典!

如果當晚,
市長官邸與其附近區域,
空氣中飄散如此異味,
後續的緊急處置模式與速度,
肯定與此次大為不同。

thunderbird wrote:
環保署毒災應變隊5人...環保署毒災應變隊5人輕重傷
那高雄市政府環保局的人呢?都活得好好的
(恕刪)


http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8843245.shtml


第一時間接獲消防隊通知疑似瓦斯外洩,隊員在10:10出勤、10:23抵達位在凱旋三路及二聖路交叉口的第一現場,以4用氣體監測器採樣檢出乙烯、丙烷以及濃度較低的丙烯,因物質屬公用氣體及油料,不屬於列管毒性化學物質,必須交由中央災害應變指揮中心及經濟部判定並追蹤源頭。

環管處副處長陳淑玲表示,昨接獲消防局通報要求支援後,環保署南區毒災應變隊出動11人、南區督察總隊5人,以及高雄市環保局9人,未料執行環境監測時,11:59突來的氣爆傷及5名應變隊員,造成2人骨折、2人灼傷、1人灼傷加骨折。


我想你不該傳遞不正確的消息。自己不認真找資料,只是往人別人猛潑髒水。

當時公務員有沒有死傷要看個自人品。

你說法太不厚道.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!