復航空難搜救行動持續進行,台大法學院教授李茂生日前一句「某人拿起電話說,把水門給拆了。好個霸氣猩爺。」引發外界猜想,有人認為是綽號「阿猴」新北市副市長侯友宜。對此,新北市長朱立倫今(6)日表示,應是由現場指揮官、台北市副市長鄧家基下令。
我同意到後面吊車有沒有到場,對協助搶救生還者,幫助不大。但是我也相信,只要是正常的人,都會對這則事件中有沒有人冒名爭功,感到懷疑,想知道真相。聯合報的這張圖片,不曉得時間序是不是正確的,如果正確的話,我想可以搭配下列的新聞服用,在戰情室匯集情報的老大,手頭的數字應該是正確的。這樣到底誰下的有效命令,真相大概就差不多出來了。避開電塔.交通要道 柯P哽咽謝駕駛:盡力了台北市長柯文哲剛上任,就遇上空難事件,原本自傲的SOP也被質疑破功,尤其坐鎮現場指揮的副市長鄧家基更遭到批評,認為他調度太亂,又太慢,包括機身都是過了凌晨才調起,其中,光是拆水門竟然就花了三小時,甚至有官員為了回報訊息,忙著拍照上傳Line,反而延誤救災的情況,柯文哲今天坦承,花三個小時拆水門確實有延誤,將一併檢討,而他也謝謝官員的努力,不過,他最感謝的是罹難的復航機師,避開交通要道與高壓電塔,讓台北免於浩劫,甚至說到一度哽咽。
媒體真的是無恐天下不亂,這有什麼好爭也要報。要不是媒體在那邊煽風點火,你是有看到鄧有跳出來在邊該該叫說是我的功勞嗎?候坐陣現場指揮調度人員、判斷事情的處理先後順序與資源需求,鄧負責找人力、資源來,雙方合作處理這件事情我覺得並沒有什麼錯。先前彭就果斷決定救人要緊先拆堤。後面就算是候決定救人要緊先拆也不意外。就算是鄧也是會救人要緊先拆。(應該有腦的在當下反應都是救人要緊先拆再說)只是現場最大的指揮官是台北市的副市長,無論其它人建議什麼一切都算他做的決定下的令。這也能讓媒體拿來吵?是一定要批判鄧做的不好、候做的很好這樣嗎?不能兩個合在一起看嗎? 有這麼愛分化、搞政治對立嗎?連朱都跳出來說「應該」了,擺明就是在幫候跟鄧坦了....可以拜託媒體不要再嗜血、造神了好嗎。
axisaxis wrote:,調集大型機具說要幾台就可以馬上來幾台~ 大型機具真的可以很快調到新工處有很多合約中的營造廠二高山崩時新聞未報我公司已經接到問挖土機有沒有空後來去問才知道是新工處打電話給各大營造廠的老闆大老闆找土方承包商市長不是萬能但是旁邊各局處要先準備吊車還沒到破碎機可以先到
magpul wrote:http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11247746誰下令拆水門? 朱立倫:鄧家基的指令2015-02-06 12:45點閱:6413【壹電視報導】復興空難發生後,第一時間因為水門寬度不足,所以吊車無法進入,最後拆除水門,大型救援車輛才得進入。但現在卻傳出,當初下令拆除台北市水門的,居然是新北市副市長侯友宜,對此今天朱立倫說,現場是由北市指揮,所以下令拆除的是鄧家基。而柯文哲則說,現在再說這些政治口水,會讓天下人失望。哇~打臉了!(恕刪) 看不出來是朱好心給雞台階下嗎我實在很好奇那些護航的智商到底有多少
magpul wrote:誰下令拆水門? 朱立倫:鄧家基的指令 如果朱回答另一個答案名嘴會如何修理他救災還在搶功反正事情都過了這種答案是官方說法只有加分不扣分應該團隊有研究過殺傷力Jd * wrote:媒體真的是無恐天下不...(恕刪)