個人積分：241分
文章編號：57959164
個人積分：13分
文章編號：57960001
個人積分：262分
文章編號：57960004
個人積分：262分
文章編號：57960076
個人積分：0分
文章編號：57960107
個人積分：580分
文章編號：57960626
個人積分：15分
文章編號：57961134
個人積分：1063分
文章編號：57961281
個人積分：0分
文章編號：57961440
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151026/36862809/
受污染恐致癌畸胎
美國核管會過去提出每平方公尺零點一毫克氯鹽就可能使鋼材腐蝕，長期投入環保運動的台大大氣科學系教授徐光蓉指，台電實測的氯鹽沉積年均值，以美國核管會提出的數據估算，核一、二廠乾貯筒啟用後恐約一點二年就會腐蝕。
徐光蓉說，用過核燃料棒的輻射強度、毒性，遠超過反應爐中的核燃料，且反應爐有層層防護，乾式貯存就僅靠密封的不鏽鋼，一旦破損，沒有任何方式可阻止高輻射物質進入環境，民眾會經由口鼻、皮膚接觸輻射，食物和水受輻射污染後更會大範圍對各地居民造成影響，產生危害包括致癌及畸胎等。
---------------------------------------------------------------
想知道這位徐光蓉"磚家"的事蹟, 請自行GOOGLE"核能流言終結者 徐光蓉"
另外貼, 百分之99%以上的網友都不會去看的台電官網的闢謠聲明
http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=494
針對今(26)日媒體對於核二廠核廢料乾式貯存場護箱腐蝕疑慮，台電澄清，台電曾於2013進行為期一年的環境氯鹽監測，測得氯鹽年平均值為82.9毫克/平方公尺，然與報導所採美國核能管制委員會(NRC)不鏽鋼表面測得之0.1毫克數值的量測標的截然不同，不能直接類比換算。台電強調，乾貯設施皆符合美國核管會標準，貯存50年也不會蝕穿，請民眾放心。
今日媒體報導引用核一乾貯場址氯鹽量實測年平均值82.9毫克/平方公尺，台電說明，該數據為空氣中氯鹽濃度，如一般檢測空氣污染物所得測量數據，與實際貯存金屬表面數值檢測對象不同(如報導中對比換算之美國核管會0.1毫克/平方公尺標準)，不能直接換算對比。
台電強調，台電核廢乾貯設施皆源自美國核管會核准，更依據美國金屬協會測試結果，以氯鹽濃度更高的海水環境進行長達50年的測試推估，其累積腐蝕深度也僅達設計金屬厚度的千分之7，絕不會發生蝕穿情形，媒體報導引述專家所稱1.2年就會腐蝕，絕非事實，而未來運轉期間，台電也會設置與乾貯密封鋼筒外殼相同材料的環境測試試片，長期監測材料耐腐蝕劣化情況，確保其長期安全性。
台電表示，乾貯作為核廢料中期貯存技術，國際間已有超過28年以上運轉經驗，目前全球有超過120座正運轉中，其中更有包含日本韓國等19座位於環境與台灣相似的海邊，亦無蝕穿情況，請民眾放心。
個人積分：13分
文章編號：57961590
