柯批居民不守法…社子島怒了!揚言拒開發案

好多人為了不能在社子島蓋大樓罵柯批呢

casio2800 wrote:
柯批居民不守法…社子...(恕刪)
jingfu wrote:
恢復社子島舢舨與農...(恕刪)


爭450%的好像是某些里長特定人士,新聞報導也是那些人在發聲,其他居民都是這麼想嗎?

開發方案中某些區域有450%的專案住宅,表示社子島還是有辦法蓋高樓,那些區域目前是誰的土地?

恢復舢舨和農耕⋯⋯是當地居民以前或現在的生活形態?還是你要居民改變往後謀生方式?

我覺得事情沒有想像中簡單,媒體可能有偏頗,企圖造成所有居民都貪孌的負面印象。而台北市政府一廂情願的作法及態度,也是居民不願意出來投票的原因。

啊!難怪加了個 i-vote 就有覺醒公民跪在鍵盤前… 真是奴性堅強呀!!

kekl wrote:
現在只是買菜時候的討...(恕刪)

kekl wrote:
現在只是買菜時候的...(恕刪)


放心吧,到時候一定得墊高
根郝市府的規劃相差不遠
兂麼加個 ivoting 就會變成一切都是完美的錯覺??
那塞車會 ivoting 嗎?
yeh199200 wrote:
放心吧,到時候一定...(恕刪)


生態社子島, 大概是挖個大湖做景觀,
挖出來的土填到建築土地, 要蓋房子的人再自行加高

徵收補償問題才是大麻煩, 遇到一個釘子戶就卡關了
abcpanadol wrote:
生態社子島, 大概...(恕刪)


光I-voting的法源依據和合法性就有得吵,更不要説投票率有過公投門檻嗎?

台北市政府要硬叫當地居民吞下去就對了,林榮欽和林洲民都不覺得規劃的方案很失敗?

社子島本來就是滯洪區,遇到颱風就淹水了,還挖大湖哩?

abcpanadol wrote:
生態社子島, 大概...(恕刪)


所以我才說
社子島的是大家各懷鬼胎 政府要抽,居民要抽,投資客(建商)也要抽
誰出錢呢?? 當然上看戲的全體國民阿.
不然填土造陸的錢要從哪兒來呢?

yeh199200 wrote:
所以我才說社子島的...(恕刪)


聽說有一台北市議員的家族有大片土地在社子島。
這個投票結果代表性很低
ivoting只能當施政和談判籌碼
沒有法源依據

不過也不能放著讓社子島爛下去吧
認同這次不解決 以後遙遙無期
身為台北人,實在是無法理解,為什麼社子島因地質問題被禁建,而要用整個台北市民的稅收來補償他們?

他們想建就讓他們去建啊,到時大樓倒了就讓他們自己負責就好了,這跟其他台北市民有什麼關系?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!