小燈泡媽顯然贊成是廢死的,但現在真的遇到自己碰上此悲劇,正陷入天人交戰痛苦中。要她放下仇恨原諒這兇殘的兇手,一時又咽不下這口氣!總之她是當事人,要怎麼做大家都該尊重,但並不表示其他兇案受害者家屬也同意廢死!
如果當事人 願意原諒 甚至赦免兇手 (因兇手有精神疾病) 我想其他人都應該予以尊重當然 不代表她原諒 她就可以要求 其他相似案件 被害家屬原諒 (她也沒這麼說)以結果論 如果當事人 願意原諒 甚至赦免兇手 ...算兇手撿到的好康 ...但兇手隨時有機會 有可能再侵害 他人 ..這筆帳 要算在誰的頭上 這筆帳 要算在誰的頭上 這筆帳 要算在誰的頭上 當然 法官要記上一筆另外 當初原諒兇嫌的人 道德上 可能...會自責 或撇責說 關她什麼事 基本上 罪證確鑿的事 談什麼冤獄 談什麼廢死 都是多餘的就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願我自問自答 我不會不甘願 我覺得剛好 但如果當事人 願意原諒 我 ... 算我撿到的好康 ...這種推論跟邏輯 很難理解嗎這種 罪證確鑿的事 廢死聯盟 還是嘴巴閉緊一點比較好 趴著比較不會中槍~以下為假設如果當事人 願意原諒 甚至赦免兇手 ...算兇手撿到的好康 ...但兇手隨時有機會 有可能再侵害 他人 ..這筆帳 要算在誰的頭上 這筆帳 要算在誰的頭上 這筆帳 要算在誰的頭上 依照程序 如果被害家屬願意原諒 兇手在法庭上 有真哭? 假哭? 裝哭? 抄心經 ? 入基督教 佛教 ?那麼 1000% 兇手一定不會判死刑看清楚 是一定 不是有機會至於 他出獄會不會再殺 其他人 ~ 不關法官的事很神奇吧 ~ 把人殺死 然後 關一關 還有機會再殺死別人 ~ 然後誰該負責 又撇個一乾二淨法官 和 當初原諒她的家屬 我猜是雙手一攤 ~ 聳肩 ~ 說 被騙了 ...
bian0728 wrote:北市內湖4歲女童昨...(恕刪) 搞到現在你和那位母親顯然還是不瞭解,這已經不是你或者那位母親要原諒兇手與否的問題,而是要如何去阻止這種被廢死團體帶起來的「殺人不會判死」的氛圍。這種氛圍存在的一天,就有越多的垃圾無緣無辜到處砍人,所以誰該閉嘴?我可以很殘忍的告訴這位母親,你女兒的死你不想討回公道是你自己的事,而我不想帶我的小孩出門時遇到和你一樣衰小的事情是我的事,因此你可以不想討論,但我為了保護我的家人我會繼續堅持我的理念繼續反廢死。
bian0728 wrote:那些嗆"如果你是家屬再來說...."的人可以閉嘴了...背後隱含的意義是兇手判不判死刑對她來說並沒有那麼重要很多人認為判兇手死刑是還家屬一個公道家屬都希望兇手被判死刑..等等無疑是打了一記耳光(恕刪) 所以她現在是受害家屬的代言人了不然這麼多受害家屬的聲音你沒聽見只選擇聽她的
bian0728 wrote:很多人認為判兇手死刑是還家屬一個公道家屬都希望兇手被判死刑..等等無疑是打了一記耳光(恕刪) 燈泡爸媽已明確表態要死刑耶~~樓主被狠狠的甩好幾大耳光甩的啪啪作響沒輪到自己前要裝腔作勢都很容易到自己時就發現那所謂的大愛和原諒只不過是搖不可及的標竿