女童母籲暫勿討論死刑「這一課我依然沒想透」


myst01 wrote:
嚴格來說,沒人拿你們的故事大作文章(恕刪)


明明整個新聞時事區都是相同發文,

莫非我是來到異空間?



swpoker wrote:
死刑是無法嚇阻這種下一個犯罪的

的確是這樣的

但卻能保證不會有同一個兇手下的另一個無辜受害者

aul69 wrote:
原來不只是我覺得這...(恕刪)

這也是我的疑惑,另就是,媽媽在事發當場的反應,我也在想?
女童的奶奶說如果我在現場,一定要跟歹徒拼命
小燈泡媽顯然贊成是廢死的,但現在真的遇到自己碰上此悲劇,正陷入天人交戰痛苦中。

要她放下仇恨原諒這兇殘的兇手,一時又咽不下這口氣!總之她是當事人,要怎麼做大家

都該尊重,但並不表示其他兇案受害者家屬也同意廢死!
如果當事人 願意原諒 甚至赦免兇手 (因兇手有精神疾病) 我想其他人都應該予以尊重

當然 不代表她原諒 她就可以要求 其他相似案件 被害家屬原諒 (她也沒這麼說)

以結果論 如果當事人 願意原諒 甚至赦免兇手 ...算兇手撿到的好康 ...

但兇手隨時有機會 有可能再侵害 他人 ..


這筆帳 要算在誰的頭上
這筆帳 要算在誰的頭上
這筆帳 要算在誰的頭上

當然 法官要記上一筆

另外 當初原諒兇嫌的人 道德上 可能...會自責 或撇責說 關她什麼事

基本上 罪證確鑿的事 談什麼冤獄 談什麼廢死 都是多餘的

就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願
就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願
就自己問自己 如果 你決心殺死一個人 之後 你被判死刑 ...你會不會不甘願


我自問自答 我不會不甘願 我覺得剛好 但如果當事人 願意原諒 我 ... 算我撿到的好康 ...

這種推論跟邏輯 很難理解嗎

這種 罪證確鑿的事 廢死聯盟 還是嘴巴閉緊一點比較好 趴著比較不會中槍~


以下為假設

如果當事人 願意原諒 甚至赦免兇手 ...算兇手撿到的好康 ...

但兇手隨時有機會 有可能再侵害 他人 ..


這筆帳 要算在誰的頭上
這筆帳 要算在誰的頭上
這筆帳 要算在誰的頭上


依照程序 如果被害家屬願意原諒 兇手在法庭上 有真哭? 假哭? 裝哭? 抄心經 ? 入基督教 佛教 ?

那麼 1000% 兇手一定不會判死刑

看清楚 是一定 不是有機會

至於 他出獄會不會再殺 其他人 ~ 不關法官的事

很神奇吧 ~ 把人殺死 然後 關一關 還有機會再殺死別人 ~ 然後誰該負責 又撇個一乾二淨

法官 和 當初原諒她的家屬 我猜是雙手一攤 ~ 聳肩 ~ 說 被騙了 ...

victor663 wrote:
小燈泡媽顯然贊成是...(恕刪)



大家的BABY都面臨隨機殺人的可能
LAWMAN在幹什麼呢

bian0728 wrote:
北市內湖4歲女童昨...(恕刪)

搞到現在你和那位母親顯然還是不瞭解,這已經不是你或者那位母親要原諒兇手與否的問題,
而是要如何去阻止這種被廢死團體帶起來的「殺人不會判死」的氛圍。

這種氛圍存在的一天,就有越多的垃圾無緣無辜到處砍人,所以誰該閉嘴?我可以很殘忍的告訴這位母親,
你女兒的死你不想討回公道是你自己的事,而我不想帶我的小孩出門時遇到和你一樣衰小的事情是我的事,
因此你可以不想討論,但我為了保護我的家人我會繼續堅持我的理念繼續反廢死。

bian0728 wrote:
那些嗆"如果你是家屬再來說...."的人
可以閉嘴了...

背後隱含的意義是
兇手判不判死刑
對她來說並沒有那麼重要

很多人認為
判兇手死刑是還家屬一個公道
家屬都希望兇手被判死刑..等等
無疑是打了一記耳光(恕刪)


所以她現在是受害家屬的代言人了

不然這麼多受害家屬的聲音你沒聽見

只選擇聽她的


bian0728 wrote:
那些嗆"如果你是家屬再來說...."的人
可以閉嘴了...
背後隱含的意義是


樓主

你們這些讚成廢死的,可以閉嘴了嗎?
平安、健康最重要
bian0728 wrote:
很多人認為
判兇手死刑是還家屬一個公道
家屬都希望兇手被判死刑..等等
無疑是打了一記耳光(恕刪)


燈泡爸媽已明確表態要死刑耶~~
樓主被狠狠的甩好幾大耳光甩的啪啪作響
沒輪到自己前要裝腔作勢都很容易
到自己時就發現那所謂的大愛和原諒只不過是搖不可及的標竿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!