我要回覆

大巨蛋解約要370億北市：可從其他收入打平

IU妹妹

262分

61樓

IU妹妹

個人積分：262分

文章編號：59889030

f02104 wrote:
北市副市長鄧家基說的：「北市府不付一毛錢」
北市財政局陳志銘表示：「再從其他政策性收入來打平」
另找財源弄收入來支付解約金可不能叫做不付一毛錢哦！
政策性收入是指哪些項目？(恕刪)

其實這兩句話完全不衝突呀
提高停車費，畫紅線，大眾運輸費等等
想盡辦法從市民口袋中撈錢，每個人罰滿1萬4
就賺到370億啦
不就等於北市府不出錢
157英明神武低

katokikyo

522分

62樓

katokikyo

個人積分：522分

文章編號：59889079

實在講........這就是科P笨的地方
如果讓遠雄蓋完後以公安理由不發使用執照
無論後續要拆蛋或找人接盤都可以從容不迫的慢慢耗
那像現在解約金額會隨著停工日數逐日增加.............

丹丘生

37分

63樓

丹丘生

個人積分：37分

文章編號：59889210

那個周禮良和邱大展應該是知道柯市長要終止巨蛋契约才趕快堅持走人的吧⋯⋯

最好是市府承辦巨蛋單位可以評得出價值

這種半途終止契約的案件，最好就是上法院請求保全證據並請法院指派專業第三公證單位評值，

這樣雖有角力還算可受公評，只是會有非常長的評值及後續審判過程。

但現在市政府都不願上法院，真不知道那個法制局長是幹什麼吃的

穿著PRADA 的宅男

30分

64樓

穿著PRADA 的宅男

個人積分：30分

文章編號：59889232

siwjo wrote:
台北市副市長鄧家基昨天說北市府不付一毛錢，北市府財政局陳志銘表示，若能與遠雄達成共識，付一筆錢取回基地的主導權或所有權，再從其他『政策性收入』來打平，這也是最好的狀況。

幹嘛？？

你還想漲什麼啦！！！！

fermat0564

15分

65樓

fermat0564

個人積分：15分

文章編號：59890820

siwjo wrote:
台北市長柯文哲決定大巨蛋案朝向解約向進行，台北市副市長鄧家基昨天說北市府不付一毛錢，北市府財政局陳志銘表示，若能與遠雄達成共識，付一筆錢取回基地的主導權或所有權，再從其他政策性收入來打平，這也是最好的狀況

先不管"從其他政策性收入來打平"辦不辦得到，

"北市府不付一毛錢"與"付一筆錢取回基地的主導權或所有權"
怎麼覺得怪怪的

d8859513

818分

66樓

d8859513

個人積分：818分

文章編號：59891010

siwjo wrote:
.
.
台北市府發言人林鶴明表示，公安還是市府最重視的問題，不論是由任何人接手，或是現在遠雄處理大巨蛋，市府的公安標準一致，不會打折扣，這也是柯文哲一貫態度。
.
.(恕刪)

光這一點我很懷疑就算解約了，有誰敢接？

smallbeetw

4603分

67樓

smallbeetw

個人積分：4603分

文章編號：59891086

siwjo wrote:
台北市長柯文哲決定...(恕刪)

KP上任後無風無雨, 督更盟, 護樹盟甚至白色力量安安靜靜都沒出來鬧, 頂多幾個散兵裝裝樣子. 這樣也能自己搞到這種境地, 可謂空前了...

lovejerry999

160分

68樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：59891104

政策性收入......
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4771136&p=7

拿鐵加糖

85分

69樓

拿鐵加糖

個人積分：85分

文章編號：59891137

兩千多萬人每個人當然面對議題都有自己的意見
台灣的問題在於這些媒體記者的操弄越來越誇張
他們會利用媒光燈投射在自己想要操弄的民眾意見
先帶風向，等成氣候在報導可以激怒已成氣候的民眾意見
最好再編個斷章取義後的官員語錄
此時點閱率就爆表
操弄民粹最大的受益者就是媒體
而掌握權力的人也是這些媒體，卻沒有監督機制
這就是台灣的問題