[討論]削減原有待遇和福利-你支持華航罷工嗎?你支持年金改革嗎?

ichirohiro wrote:
哇...講話要有根據...(恕刪)

請問公務員繳退輔基金的時候有同意拿去護盤嗎?這不是亂搞什麼才叫亂搞?(這部份連勞退基金都被一起搞進去了)
立委、政務官訂那些制度的時候,當時的社會經濟狀況可是一片榮景,大家寧願在業界發展,也不要進軍公教的時代,有人知道整個經濟過了這些年會變成這樣嗎?叫當時的人怎麼反對起?難道您會在找工作的時候嫌老闆給您的薪水太高嗎??

還有我會提出制定制度不是一般公務員的錯是因為網友說公務員制定自肥的退休制度我才提出政務官和事務官的分別,您爬爬文就不會錯亂了。

不管是誰的錯,改的時候本來就要兼顧人家的權益,該還給人家的權利還給人家,該補償人家的補償人家,這是應該的吧!這有什麼邏輯混亂的?
我強調權利義務對等,應該不難了解吧!

peng321 wrote:
改正錯誤?繼續讓政...(恕刪)

這裡有人反對改政務官退休制度嗎?
你真的搞的我好亂啊..

mich3591 wrote:
請問公務員繳退輔基金的時候有同意拿去護盤嗎?這不是亂搞什麼才叫亂搞?..(恕刪)

你要不要去看看退輔基金投資成效
那時後因為護盤而虧損?有你再來指控人家亂搞!

你知不知道去年開始,退輔基金不計入投資所得,已經進入實質負成長!?
你知不知道當基金規模進入螺旋式下降,沒有足夠的投報收入,
破產速度將不斷加速?

ichirohiro wrote:
你要不要去看看退輔基...(恕刪)

繳退輔基金的人同意投資嗎?退輔本來就是為了退休準備的錢,要做其他用途的時候問過繳錢的人了嗎?退輔是強迫扣繳的,錢被拿去用連反對的空間都沒有。

退輔有新舊制,吃掉退輔基金的是哪一塊您應該比我清楚,如果改革不找出真正得問題,只是一刀全部切,那只是在公務體系製造出另一次的世代不正義罷了。

如果退輔基金全數自主,全數提撥於退休使用,那各人做業各人擔,但真的是這樣嗎?
年金改革好不好見仁見智,但是下次選舉軍公教還是要出來坦。
ichirohiro wrote:
這裡有人反對改政務官退休制度嗎?


我只看到有些人追著 只會考試的公務員

說到政務官與民代 罵他們的連十分之一都沒有

照你前面所說
在追打軍公教而不追打政務官時 你也沒站出來反對

現在才說什麼不反對政務官改革 你搞得我好亂啊


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!