歹戲拖棚～大巨蛋柯文哲到底要不要解約？

Armali wrote:
i-voting ...(恕刪)

黃彥凱 wrote:
你要留這樣的蛋？利...(恕刪)

黃彥凱 wrote:
您的意思是您覺得要...(恕刪)

黃彥凱 wrote:

哈哈！所以吧，拆與不拆不是你我可以決定的 ，問大家意見也是各秉持
一半意見，只是逼您表態罷了！-------轉彎

在台灣一直有一個問題，為反對而反對，討厭一個政黨，討厭一個人，討厭一個政策，討厭一個財團，只要對自己有利的就支持 不利的就反對， 國民黨提的不管怎麼樣 民進黨就一定要反 不問理由就是要反對，國民黨也一樣，一拖再拖，結果呢？輸的是人民 因為什麼事都沒做 無法做。---------這是各打50大板的意思?不過看起來好像不是這樣,前錢任當政時人家有呼群喚友搞佔領搗亂嗎?然後以前車輪要做的通通反對,現在搶到椅子了就全部拿來用?那之前是反身體健康的嗎?

我不親任何一個政黨、財團、利益，只在乎對與錯---------最後一句再討論，

安全的大巨蛋重不重要 柯市長覺得最重要，遠雄覺得柯市長太吹毛求疵，問題來了 出了事誰負責？
如果各位覺得出了事出人命了 是遠雄該負責嗎？還是柯市長？ 還是您保證不會出意外？------------既然BOT給遠雄,經營者是遠雄,負責的當然是遠雄,若出意外,市府的責任是站到前面來替受害市民求公道

如果今天不是柯先生當選 巨蛋早就蓋好了！然後呢？賣場、銀行、各大財團插旗在原本巨蛋的預定地 搞的巨蛋最後變馬桶蓋，為什麼？
因為光復路跟忠孝東路上是店面啊！為了商業利益當然要把蛋改成現在這個樣子，遠雄當然知道這兩條最有利益的地方才是最賺錢的，所以整個設計大改造 安全逃生也就被商場店面給擋住，蛋就變馬桶蓋了.....----------不然遠雄是要做心酸的?難道你真的相信有像徐旭東這樣"天生來做公益的商人"?還有,哪裡擋住?，

今天如果你是市長 只問對錯 您還願意蓋嗎？（如果當選的是連先生，現在應該就可以享用巨蛋了！）---------------這樣說大家就明白你的立場了
.(恕刪)

aopen168 wrote:
...(恕刪)

黃彥凱 wrote:
哈哈！所以吧，拆與不...(恕刪)

黃彥凱 wrote:
哈哈！所以吧，拆與...(恕刪)