shadowjon wrote:
職位本身沒有錯,它...(恕刪)
個人積分：411分
文章編號：60881945
個人積分：938分
文章編號：60881956
個人積分：0分
文章編號：60882194
個人積分：938分
文章編號：60886489
個人積分：32498分
文章編號：60886553
個人積分：1660分
文章編號：60886580
Erichuangtw1980 wrote:您說的這回事情，我有看過那部影片。
在勘驗大巨蛋時，當著記者，議員面前比過了，
一來覺得整段影片剪接很嚴重；
二來覺得既然雙方有歧見，那就攤在陽光下讓所有專業人士檢驗。那天勘驗的過程感覺只是雙方搶麥克風搏版面。
甘泉 wrote:自稱媒體人的女人說前元首是頂新集團的門神，法院以她有查證過，且公眾事務可受公平為由判她無罪。
北市府發言人 北市府都發局長 北市議會高議員 都曾在電視上說遠雄未按圖施工 如此嚴重言論 也未見遠雄去法院控告他們
遠雄能不能告贏這三個人...很難說。就算告贏了，也只是拿到一些小錢。真正的對手是台北市政府。
甘泉 wrote:這麼說起來，一再提出最後通牒的...又是怎麼一回事???
因為遠雄明白 手上有煙霧彈還是無法當實彈來打
甘泉 wrote:受傷者不只是遠雄，都市精華區內有一塊廢墟，受害的是全體市民。
實情是遠雄上百億資金卡在此案上又無法營運營業 受傷者是遠雄 不是北市府 該是由遠雄來控告北市府 遠雄會告北市府嗎? 不會
遠雄會不會告北市府，我不知道。遠雄在想的可能是另一招...
縱使有充分證據，但也不在未來兩年提起訴訟，因為一個訴訟拖下去，可能市長都換過兩次了；(因為我不相信現任市長會認錯，一定是跟遠雄告到底)。
等到下任市長上任再提告，因為證據充足且金額實在過於龐大，下任市長只能允許遠雄盡快復工並且提供些微賠償，換取遠雄撤回告訴。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：176分
文章編號：60886670
個人積分：1440分
文章編號：60887245
個人積分：0分
文章編號：60887339
個人積分：58分
文章編號：60888462
starseven wrote:
本來大巨蛋BOT
市府不用出資興建
由得標商興建
日後50年內(含興建時間)
自負盈虧
所以周圍那些附屬商場營收
負擔大巨蛋期間養護費用
而且土地也是市府向國有財產局
以體育園區有償撥用
嚴格來說 市府不用出資興建大巨蛋
而且之後周圍商場又創造不少就業人口
對於經濟活洛及稅收皆有好處
現在被157團隊一亂搞
不僅停建 後續停工損失
也要由市民一起承擔
而且市府的決策一延再延
拿不出實據上法院告遠雄
這場鬧劇最後註定是一個爛帳
那有沒有另外一個可能性！！？？
大雄看到經濟翻轉，可能會經營不下去大賠錢，因此找157合謀，拖越久越好，拿納稅人的錢來補，並想辦法不要接下去經營BOT，而且還可以拿到賠償款！？ 如此一來，當然拖越久越有利！？
看到台北文創跟台北秋葉園兩個BOT賠錢賠成這樣，我覺得如果不是合謀，那大雄應該是覺得，剛好想打瞌睡就有人送枕頭上門吧！！？？要我，現在經濟弄成這樣，我也不想經營....
政治嘛..甚麼都是可能的！！
關閉廣告