韓國日報:夾在中國霸權主義和美國保護主義之間的韓國


晴耕雨讀123 wrote:
我們的祖先在非洲吧...(恕刪)


歷史上文化上的祖先在中國

非洲就人類學上的祖先

根據生物學與演化學上全人類的祖先不就一單細胞微生物對嗎?

晴耕雨讀123 wrote:
如果用文化就該統一...(恕刪)


兩韓都以正統自居

然後兩邊憲法都明文要統一的對嗎?
帝國主義作風?

看看開羅宣言中國怎麼幫韓國復國

雅爾達密約哪幾個談怎麼瓜分韓國



帝國主義在哪會不會就清楚了?
中國認為二千年來為韓國越南出兵解救他們,但二國的教課書寫的是相反,
同樣美國為韓國打戰也不是吃素的...,如果韓國不接受薩德韓國受美國的報復肯定很嚴重,韓國才會轉向.
之前李明博時期,美國抓台灣老闆去坐牢同樣操縱面板行情的韓國確沒事...,之前親中的日本政府也一樣...美國隨便弄個豐田車有問題就...
很好奇當年習近平和薄之間美國是幫誰...

晴耕雨讀123 wrote:
連北韓都是聯合國成...(恕刪)


台灣如果在聯合國裏那得了?

擋的住幾波正牌的國際仲裁?
歷史的宿命往往來自地理上不可改變的現實,

韓國走上世界舞台中央不過是近30年的事

中國在以往人類歷史上大部份時候都是要角

韓國就算把首都改了名,還是不知不覺洩了底

首爾,首之耳也,不過爾耳!

台灣,抬完;抬完這頂轎,抬那頂轎

就算抬了一輩子也不會成為轎上的人

轎上人也只把你當個"轎夫"爾爾

台灣,抬完,妳就是轎夫的命

歷史的宿命往往來自地理上不可改變的現實,

晴耕雨讀123 wrote:
以台灣對世界的貢獻,竟然還不是..

別的先不說,
咱們這兒對於世界局勢還真的是很冷漠....
晴耕雨讀123 wrote:
那又回到美國也是從英國獨立..然後又回到獨立需要打仗才可能的論點吧..

不大一樣,
北美殖民地鬧獨立時,英王派任的總督及軍隊還駐在新大陸,
各殖民地實際上歸倫敦管轄.
美國向來都以種族大熔爐自居,
各地文化,喜歡自稱哪裏人,悉聽尊便....
kantinger wrote:
哪有?歷史上日本把...(恕刪)
明朝那一次
韓國歷史可不是那麼寫

明朝雖然出兵了
但沒軍紀
去韓國打仗,但擾民
就是向老百姓要資源(錢與糧)
所以韓國的歷史也寫得很難聽

不過說實在
歷史上中國軍隊對自己老百姓
也會這樣

Principe de Cancion wrote:
Mobile01變...(恕刪)


看看二戰後法國不讓越南自由

南韓最後一任救世主是誰

不就二戰後

幫韓國復國的老蔣嗎

至於用雅爾達密約將韓國分成南北韓的哪兩個國家呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!