TET wrote:
你自行補腦的能力真...(恕刪)
這是所謂的抹紅？！
李來希身為公務人員協會會長
卻沒為在職年輕公務員說話
明顯失職
個人積分：208分
文章編號：61538803
個人積分：0分
文章編號：61538930
個人積分：980分
文章編號：61540153
我第一篇文說我鄰居阿北就只能領兩萬
同時我沒否認4萬多也是可能的
第二篇就說沒人反改革啊
結果自認為很懂得說我講的是個案
你這麼厲害
你告訴我我說的個案占多少比例好不好
10%是個案?還是5%?
算了
這個我知道真的對阿薩布魯的網友來說太難了
你當我開玩笑好了
(可是據說61樓有答案耶)
來真的
我就說了我相信你用末期舊制來算
可能會有低階公務員月領4萬多
我說的是公佈的資訊不完整
為何你要要求我去打臉銓敘部?
正確的資料是不是應該是可能2XXXX~4XXXX不等
你都知道我說的是個案
個案表示存在
這樣我有說錯嗎?
明明沒有人反對改革年金制度
我不管李來希是誰
我在這裡在01跟網友喇低賽
所以我說的是所有相關討論串
所有在吐你們的網友們
幾乎沒有一個會說他反對改革年金
他們在說的都是你說錯的那些部分
你們到底是在反什麼?在改革什麼?
反跟你不同意見的人嗎?
我想是的
我覺得看文字都看得出來
很多人只是在不爽
不爽也很好啊
請搞清楚你的憤怒的來源
一個領兩萬多的老人家
遇到你們都把它歸類成領4萬多
到底是該輪到誰憤怒啊
個人積分：208分
文章編號：61562553
果然 挺年輕教師的聲音 也抵擋不住壓力 退出年改會了
我看年輕軍公教即將再被改一次
年輕人怎麼跟這些老先覺鬥
結果就看蔡總統是不是真的挺年輕人
個人積分：480分
文章編號：61562784
個人積分：13分
文章編號：61562977
個人積分：208分
文章編號：61563102
個人積分：356分
文章編號：61563835
個人積分：1337分
文章編號：61564593
個人積分：30分
文章編號：61564818
