燃料費隨油徵收 交通部年底定案

drpedro wrote:
好政策但是若需要立法...(恕刪)


三讀過了就會實施嗎?

看看重機上國道
版友們,這帖子是9年前的,

所以這是9年前沒完成的遺留到現在的事,

現在的執政黨依然沒有想要完成,

想加入討論的人先知道一下。
wow-ouch wrote:
現在的執政黨依然沒有想要完成,

燃料費隨油徵收是一件大事,
對營業車影響很大,
營業車一大部份可能還是今上鐵票群.
除非財政部願意放棄部份稅收..........
cckm wrote:
燃料費隨油徵收是一件大事,
對營業車影響很大,
營業車一大部份可能還是今上鐵票群.
除非財政部願意放棄部份稅收..........


的確影響很大,因為改了就是使用者付費,

不像現在是大家繳稅,少用的在變相補貼營業車,

稅制講求的是公平,政治講求的是誠信,

現在民進黨既要放棄稅制的公平,又要違反自己承諾的事項,

我們除了酸兩句還能怎麼辦?不罵政府要改罵民主就是爛嗎?

不敢做就承認做不到誠心道歉,不會做就下台換會做的人來,

這應該是民主的基本吧,台灣就是像這樣一天天沈淪下去的。
wow-ouch wrote:
不敢做就承認做不到誠心道歉,不會做就下台換會做的人來,

其實不大有人在乎這種事,
反倒是改了後引發的一連串問題難收拾.
同如重機為何不能上高速公路,
原因大家心知肚明,
強勢如現今政府難道要為了少數重機族群去得罪多數汽車族群?
稅制要公平,政治講誠信,
那就是表面說說而已.

不過,改名最容易,
不只換湯不換藥,
連湯和碗都沒換.
但是政府彷彿做了一件大事...........
wow-ouch
法辦法,傻子多到騙子不夠用。
mac.taiwan wrote:
三讀過了就會實施嗎?
看看重機上國道


這一點光看這裡時事板上某些一天到晚罵民進黨的人就知道了
當時在汽機車板非常用力支持民進黨打壓機車路權的也是他們

然後還不斷替民進黨抹黑重機,尤其一天到晚扣別人1450大帽子的那一個
不信邪的可以看看他們其中幾個在2019年底轉戰時事板之前
在汽機車板的發文可說是非常用力支持民進黨打壓機車路權
還不斷替民進黨宣揚四輪優越感

今天他們躲在這看似天天罵民進黨
結果交通議題的部分隻字不敢提,鬼才信他們是反民進黨的
根本就是替民進黨製造人民對藍白厭惡感的最強演員

當今藍白批評民進黨各種鴨霸作為,機車族早在2017就已經有深刻的體會
手法完全一樣,差別只在於套用在甚麼議題上


馬英九任內規畫已久的紅牌上國道試辦,民進黨只用四個字[觀感不佳]讓這計劃徹底終止
被人提釋憲了,民進黨操控大法官丟一句[多數民意反對]而駁回
對比現在廢死議題的釋憲解釋說[死刑存廢不應被民意左右],是多大的諷刺.......
fly48 wrote:
又一項嶄新的政策即將...(恕刪)

贊成,本來就應該這樣才合理,只是稅率應該要精算,畢竟也是關係到民生問題,但也可以預想到,一些無良商家一定又會用來當作運送成本提高的藉口,藉此漲價,所以如何配套以及控管都是未來需應對的問題
勇者小欽 wrote:
贊成,本來就應該這樣...(恕刪)

真的要隨油徵收,
就不能迴避物價上漲的問題..........
fly48 wrote:
又一項嶄新的政策即將...(恕刪)

該做的事
不要做
以權謀私
幸福綠能
cckm wrote:
真的要隨油徵收,就不...(恕刪)

要不要平穩物價,是看政府有沒有在做事,就像馬統上任後,因為扁政府為了選舉把油價凍住,換人執政後雖油價推升了物價,但漲價幅度沒像現在賴政府那麼離譜
隨油徵收,樂見其成,就像高速公路應該以里程計費
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!