重商與重農主義的時代交替


cckm wrote:
農委會推出的公費農...(恕刪)


講到這個更有趣 ~

公費生的資格基本上都是以農家子弟為主。

之前一堆人棄農轉商、工、服務業,也沒看到有啥資格限制。

結果,現在要加入農業,需要資金、土地、技術,卻要求要有農業相關背景或是農家子弟!!
freud0718 wrote:
共產黨目前執政似乎也想搞西方這套,但在土地國有制度下貌似取得一定的平衡...(恕刪)

出口替代型經濟推高國內資產價格,最終的解決方式是?
清未的保路運動,最後翻桌重玩,台灣則用金融重建基金先行撐住
中國若是推國進民退,同樣是走資產主義,類似台灣的定存股概念?
電影白銀帝國的結局是錢莊用偷藏得9窖白銀救了大家,寓意很深啊!
steven.yo wrote:
出口替代型經濟推高國內資產價格,最終的解決方式是?

經濟發展,資產價格一定被推高,
沒錢時買不起,有錢後就會搶著買,
國內買不到就去國外買.

金融遊戲每幾年就要重洗牌一次,
不只出口型國家,常年外貿赤字的美國一樣躲不掉,
無實質生產力的金融遊戲所帶來的「經濟發展」,
對大多人而言,終究只會是一場夢....

cckm wrote:
經濟發展,資產價格一...(恕刪)


十分認同您的看法!本帖的目的即在於對台灣過度資本化而產生的發展困境,試圖從資本(重商)與資產(重農)之間的合理關係進行探討,希望透過有能力解決此一困境的網友,為大家指出一條明路.

nickmice wrote:
本帖的目的即在於對台灣過度資本化而產生的發展困境

所謂的「困境」,還得看如何定義,
有些事是免不了的,工資上漲,物價一定就跟著漲,
有些則不算壞事,生產力提高,消費品價格就跌.
生產效率應要是經濟發展的核心,
從前需要三個人辛苦工作,現在只要一個人輕鬆上班,
其它事通通交給科技處理.

其實不用繞著重商或重農打轉,
凡事很難一刀兩切,
百年前醉心社會改革者,
只怕很想像到共產主義會只剩下一個用來包裝資本主義的招牌....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!