qwer41 wrote:我回你的文,才貼出...(恕刪) 是啊,反正時間一長,其著作經得起檢驗自然能在歷史留名,無須爭論,但是個人可以回一下國共相關看法..華人歷史上一路看下來,這類國仇家恨何其多,時間一長,後代通通忘得一乾二淨,就拿近代本土的來說,1895起始的乙未戰爭,是台灣人傷亡最慘重的戰爭,撇除政治上的操作,普遍來說現在的台灣人,其實多數早已遺忘,日本有沒有道歉負責也不在意,同樣的..國共之間的問題遲早也會走入歷史,此時面臨的癥結點在於,有的人覺得可以放下了,有的人則覺得還不能放下,這能不能放下,底下還有權力鬥爭的複雜情勢存在,一時難說清,如果你跟我一樣都是平民,不是權力核心的人,則大可放下,反正局勢不是我們決定的。
donfan wrote:是啊,反正時間一長...(恕刪) 我不是在乎國共間的恩怨,而是不滿同樣都是中國政權,李敖的態度完全不一樣,對兩蔣苛責成那樣,對中共卻無所謂,為什麼?我並不是要李敖像某些嘴上說關心中國人權,實際上只是仇中人士一般的痛罵中共政權,而是他過去怎麼修理兩蔣,中共現在的作為未必比兩蔣好多少,沒言論自由,沒民主選舉,司法不獨立等等,他怎麼可以視而不見?反過來說,李敖說中共讓人民富裕,有其功勞,所以不反中共,那麼兩蔣不也一樣,不但更早,而且還開放地方選舉,李敖對兩黨的態度天差地別,就是我不滿他的地方。
qwer41 wrote:中共現在的作為未必比兩蔣好多少,沒言論自由,沒民主選舉,司法不獨立等等,他怎麼可以視而不見? 是因為姓蔣的關過他,所以他要報仇;老共沒找過他麻煩,自然比較寬容????他是真小人,有仇必報,不是憂國憂民的君子????這只是我個人直覺認為啦
1000年後的台灣人,回頭看現在的台灣,能留下名字的人物必然不多,李敖却可能藉由這套全集而留名。試想,歷史上多少帝王將相,曾有一朝風月?現在却只有一些文人,靠著著作,保有萬古長風。所以別小看文人。喜不喜歡李敖是一回事,能生逢這種人物,也算有幸了。