當日本政府說他的產品符合他的國家檢驗標準我們有幾種辦法禁止其進口1.告訴他歐盟,美國或其他先進國家不讓他進口,提出文件,這應該是比較有說服力,禁止福災區產品進口2.我們自己定的標準,讓他通不過不能進口,提出文件及提出數據,當然這就必須牽涉到國際檢驗的標準及方法,足以說服對方3.反正我就不讓你進口,這我相信是多數民意包括我在內,無論如何不讓他進口是百分之百的共識但結果呢 ?很爽是嗎? 我也覺得很爽反正這絕對不關我的事,第一我本來就不買日本食品第二我更不會笨到去買核災區食品,但是~但是~但是你認為日本政府會作什麼反應?國際貿易是實力原則,相信應該不是相信,而是必然日方會報復,禁止我方某些產品輸往日本,倒楣的不知道會是那個行業,對嗎? 於是呢? 反正沒報復到我頭上就不關我的事,報復到我頭上再來罵政府無能,但傷害已經造成,這樣也不對那樣也不對怎麼辦?好膽日本竟然敢報復台灣,於是我們開始報復禁止從日本進口物品,超爽的,你報復我一件我報復你十件,這下更爽了 !問題是台灣從日本進口的很多是關鍵零組件,會不會砸到自己的腳?講到這裡好委屈,難道任人宰割,好沒志氣,搞不好有人會說喪權辱國,當日本人走狗,?=*#,%#{'沒那麼嚴重啦!就讓他進來,不要買他的東西,沒人買還會有人進口嗎 ?當然有人要買我無從反對反正他有錢又不怕死,這任誰也沒辦法了!
他指出,包含福島在內5縣市食品已通過周全檢查,已在日本國內及國際間廣泛販售,「不希望看到台灣還會有不吃福島等地區食品的現象。」...(恕刪) ""周全的檢查"" 就讓人想到另一則新聞法院另外派人以正確的鑑定方法「管柱層析法」檢驗,最後認定頂新的油品合格 實際上這跟檢驗有沒有絕對關係? 民眾抵制會因為檢驗合格就不抵制嗎?