阿肥肥r wrote:
市府讓遠雄停工有沒有犯法？
是不是依法行政？
答案很明顯
市府沒有犯法
停工處份是依法行政
不知道01上為何還有人替遠雄說話？
明明一直在行賄的公司
還是一直行賄被抓到的公司
還有人替遠雄說話
台灣真是對財團太好了
行賄是一項原始的方法
連行賄都一直被抓到的公司
如何要求遠雄能蓋出沒有問題的房子
還一直替遠雄說好話
連根本的事實都一直在打擊
真是對財團太好了
每天扯一樣的爛，父母老師是這樣教你的嗎？
多少網友不厭其煩地跟你講了多少次，市府不需要違法，遠雄也可以申請國賠，失職官員還是有可能得接受懲處。勒令停工這行政命令是否適用於當時情況，如果是否定的，接下來停工損失就是市府負擔。這你該知道吧？
一碼歸一碼，這跟遠雄有沒有行賄其他案件，一點關係都沒有。每天像鸚鵡一樣地扯法律怎樣，心中卻完全沒有任何法律概念。可悲！
