西布克F91 wrote:
即使是1950年,中國5億人口,台灣900萬人口,人口依然差距55倍..


我要說的是1950到1990這40年中共執政64年佔2/3的時間

可以40年都飛不起來,從1980開始畫想說10年就開始飛起來嗎

按照這圖的畫法,前面30年只是一條橫線

在天涯論壇看見的一個統計:
  1970年台湾GDP为57 亿美元,大陆为915 亿美元,台湾相当于大陆的 6.2%
  1980年台湾GDP为414 亿美元,大陆为3015 亿美元,台湾相当于大陆的13.7%
  1990年台湾GDP为1700亿美元,大陆为3878 亿美元,台湾相当于大陆的43.8%
  1993年台湾GDP为2226亿美元,大陆为6132 亿美元,台湾相当于大陆的36.3%
  1995年台湾GDP为2650亿美元,大陆为7413 亿美元,台湾相当于大陆的35.7%
  2000年台湾GDP为3212亿美元,大陆为10808亿美元,台湾相当于大陆的29.7%
  2001年台湾GDP为2917亿美元,大陆为11592亿美元,台湾相当于大陆的25.2%
  2002年台湾GDP为2948亿美元,大陆为12371亿美元,台湾相当于大陆的23.8%
  2003年台湾GDP为2998亿美元,大陆为14099亿美元,台湾相当于大陆的21.3%
  2004年台湾GDP为3223亿美元,大陆为19316亿美元,台湾相当于大陆的16.7%
  2005年台湾GDP为3461亿美元,大陆为22257亿美元,台湾相当于大陆的15.6%
  2006年台湾GDP为3660亿美元,大陆为26847亿美元,台湾相当于大陆的13.6%
  2007年台湾GDP为3980亿美元,大陆为32508亿美元,台湾相当于大陆的12.2%
  2008年台湾GDP为3929亿美元,大陆为43274亿美元,台湾相当于大陆的 9.1%
  2009年台湾GDP为3789亿美元,大陆为49847亿美元,台湾相当于大陆的 7.6%
  2010年台湾GDP为4305亿美元,大陆为60094亿美元,台湾相当于大陆的 7.2%
  2011年台湾GDP为4669亿美元,大陆为73011亿美元,台湾相当于大陆的 6.4%
  2012年台湾GDP为4740亿美元,大陆为82622亿美元,台湾相当于大陆的 5.7%
  2013年台湾GDP为4822亿美元,大陆为92867亿美元,台湾相当于大陆的 5.2%
  2014年台湾GDP为5296亿美元,大陆为103565亿美元,台湾相当于大陆的5.1%
  2015年台湾GDP为5236亿美元,大陆为109828亿美元,台湾相当于大陆的4.7%

1990年台灣GDP總值/大陸GDP總值=44%,這是台灣GDP對大陸GDP差距最小的一年(前面我說29%是記錯了,那應該是香港GDP對比大陸的極大值)。

如果你覺得大陸前三十年發展得不怎麼樣,那麼台灣就發展的很好嗎?從數學邏輯來說,如果前30年台灣經濟增長率比大陸好很多,在1970、80年代台灣/大陸GDP的比例應該已經很高才對。但是,1970年的時候台灣經濟規模只有大陸的6.2%。也就是說在1950-1970這頭二十年,台灣經濟並不比大陸發展得更快。台灣經濟的高速發展,始於1970年代,比大陸經濟騰飛早那麼10-20年開始而已。

你覺得可以拿來嘲笑的事情,只是你未經調查統計,自行腦補出來的,並非事實。

此外,如果你覺得大陸前三十年的經濟發展可以嘲笑的話,請問我可以嘲笑台灣最近這20年嗎?
西布克F91 wrote:
這圖早就看過了好吧

我說的是按照那圖的比例尺
前30年只會是條橫線
講了這麼清楚還一直看不懂嗎?
自己看看圖片上1980年的紅線已經接近原點了好吧

這已經不是會不會查資料的問題了,是會不會看圖的問題了

那你好棒棒哦,看經濟增長的時候不是拿數學計算器算平均增長率,而是靠肉眼觀測GDP增長曲線的斜率,你的眼睛之敏銳堪比老鷹,了不起

iantsai74 wrote:
如果你覺得大陸前三十年的經濟發展可以嘲笑的話,請問我可以嘲笑台灣最近這20年嗎?


我覺得很好笑的是

從一開始講到現在根本沒在講總量的事

就是在說那圖表的可笑之處

單純就是比中國自己比自己的gdp在圖表上的表現

在那圖表上前30年就是一條直線


到底是有多墮落才會拿出來比5億人口來比900萬或是13.8億來比2300萬





西布克F91 wrote:
這圖早就看過了好吧

我說的是按照那圖的比例尺
前30年只會是條橫線
講了這麼清楚還一直看不懂嗎?
自己看看圖片上1980年的紅線已經接近原點了好吧

這已經不是會不會查資料的問題了,是會不會看圖的問題了

如果你還是不懂你的觀點可笑在哪裡,那麼我再耐心解釋一下:

以前面這張圖為例:

在這張圖的最左端,1980年中國大陸GDP3050億美元,按縱座標的單位“百萬美元”計算,縱座標的數值為305000(百萬美元),注意:(30500,1980)這個點,距離X軸的距離,只有幾個pixel的高度,這一點非常關鍵!橫座標刻度從1980-2016,36年的時間在螢幕上大約佔據1000個pixel。

讓我們把這張圖向左側延伸到1950年,30年刻度大約需要700個pixel,也就是說1950年這個刻度,位於螢幕外左側,大約3/4個螢幕的位置。大陸1950年的GDP數值是多少呢?查一下,1952年是304.89億美金,也就是30500(百萬美元),我們假設1950年的GDP是300億好了,這個數字差不多是1980年GDP數字的十分之一。但這個數字畫在圖上,與0軸座標線的距離是多少呢?前面(305000,1980)這個點,距離X軸坐标线只有2、3個pixel,可知1950年的300億這個點,也就是(30000,1950),距離X軸線,應該只有0.3個pixel,畫圖時,這個點會落在X軸上(因為圖像座標只能是整數個pixel)。

這時候我們再假設有另一個國家,假設它叫腦洞國吧,在1950年GDP只有3億美金,比起中國的300億,只相當於1%,到1980年,假設腦洞國取得經濟奇跡,也達到3050億的GDP。也就是說腦洞國1950-1980年的經濟增長率是中國的100倍。

腦洞國,GDP從1950年的3.05億美金,增長到1980年的3050億美金。
中國,GDP從1950年的305億美金,增長到1980年的3050億美金。
兩者的經濟增長率差了100倍,畫在那張圖上,卻是完全相同的線。中國的(30500,1950)和腦洞國的(305,1950)在圖上是重疊的同一個點;中國的(305000,1980)和腦洞國的(305000,1980)也是重疊的點。

兩國有100倍的經濟增長率差別,畫在圖上卻完全相同,這裡是不是有什麼問題呢?請你自己想一想,你的觀點,到底是有多可笑。

想清楚之後,請再檢討一下,你所嘲笑的中國“前三十年是一根水平線”的說法,是不是因為錯誤的理解所造成的愚蠢的錯覺?

可能我說的不是很客氣,但是你對統計學和計算機圖形學的理解,實在是膚淺而可笑到足以讓人噴飯的級別。

如果你連這點基本的數學知識素養都沒有,建議你還是不要在這個討論串獻醜的好。
iantsai74 wrote:
那你好棒棒哦,看經濟增長的時候不是拿數學計算器算平均增長率,而是靠肉眼觀測GDP增長曲線的斜率,你的眼睛之敏銳堪比老鷹,了不起


從頭到尾圖表都是你發的

我只是說明這圖表的好笑之處而已

還是你想說這64年一直都在飛嗎??


iantsai74 wrote:
兩國有100倍的經濟增長率差別,畫在圖上卻完全相同


終於懂這圖就多好笑了嗎
西布克F91 wrote:
我覺得很好笑的是

從一開始講到現在根本沒在講總量的事

就是在說那圖表的可笑之處

單純就是比中國自己比自己的gdp在圖表上的表現

在那圖表上前30年就是一條直線


在那張圖上,從1美元增長到3000億,和從300億增長到3000億,看起來都會是同一條直線!

你覺得它像一條直線,是因為你的圖形座標取得不合理。把其中的巨大差異壓縮在小小的垂直距離內。

請不要再糾纏這個問題了,你越是糾纏,只能越發顯示你的愚昧無知。
同一張圖,在垂直方向拉伸10倍,是否看起來增長率就不是一條直線而是斜線了呢?

這時候你的“目測斜率判斷增長率”大法,是否還有效呢?
已經懶得和你說更多的了。最後提醒你一句吧:

當你嘲笑y=A^x 函數曲線的左半段是“一條直線”,“40年都飛不起來”,“前面30年只是一條橫線”,“最近二十年才開始起飛”的時候,你不但侮辱了你的數學老師,你還侮辱了自己的智商。

言盡於此。
iantsai74 wrote:
已經懶得和你說更多的...(恕刪)


有個成語叫對牛彈琴,這位兄弟真是有心 ,解釋得這個認真,為你點贊,雖然確實是對牛彈琴

看看老外心中的深圳是什麼樣子的
https://www.youtube.com/watch?v=jFDxdevjylI

不想面對事實的人, 永遠快樂地活在自己的世界
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!