經發會官員不懂什麼是TPP ?

bmw_m3 wrote:
與其問TPP是什麼,不如問會內到底有哪些單位,畢竟知道有哪些單
位才能夠有所作為,這部分就不能不知道了.

如果當初真的問這一題,
我認為也是無法全部答對

您也未免太搞笑了吧!
國發會主委只要知道會內到底有哪些單位就夠了嗎?

bmw_m3 wrote:
不認同這類批評,會比較傾向交接不清楚,與幕僚人員沒整理近期重要
事項給官員做參考,

這個說詞更搞笑了,
她可是幹了一年的『行政院秘書長』的人,
行政院內都沒人告訴秘書長 TPP 是啥嗎?3
還是您認為行政院不是拼經濟的單位?國發會才是?
我發現這些護航者,
對於 TPP 是真不懂?還是假不懂?

如果是真不懂...也都可以去當國發會主委囉
roachc好強,我們都不知道TPP是什麼耶,可以解釋一下嗎?TPP是什麼
意思,有什麼功能,加入有什麼好處與壞處,我們要怎麼做才可加入,再麻
煩您唷!
bmw_m3 wrote:
不認同這類批評,會比較傾向交接不清楚,與幕僚人員沒整理近期重要事項給官員做參考,
20160603國發會回應:盼支持台灣入TPP
國發會昨(2)日表示,新政府強調溝通且重視各界建言,將努力推動法規調適以接軌國際,加強與全球及區域的連結,亦呼籲美國商會支持台灣加入TPP第二輪談判。
****************************************************
不到一年半前,國發會還拜託美國爸爸支持台灣加入TPP第二輪談判;不到一年半後,新任國發會主委竟然因為"交接不清楚","幕僚人員沒整理近期重要事項"而不知道什麼是TPP???
美國爸爸發表2017台灣白皮書時,可能第一條先問:請問台灣經濟相關部會已經了解TPP了嗎???

bmw_m3 wrote:
且TPP也可以有其他解釋,例如:醚酸三酚酯,火力發電廠,理論物理學,TPP可以有上百種解釋,突然丟出一個縮寫來做攻擊實在是沒必要.
陳美伶聽嘸TPP是啥!教授狠酸:內閣3寶又多1寶
賴士葆問陳美伶什麼是TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)?陳美伶回答「自由貿易協定」(FTA),再問ASEAN(東南亞國家協會)是集合哪一區域的國際組織,陳美伶竟回答是「北美」
****************************************************
她可不是回答醚酸三酚酯,火力發電廠,理論物理學唷。她是回答FTA...
你說這叫"攻擊"???
我說這叫"現形"!!!
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

Erichuangtw1980 wrote:
想想看,如果下列從事行業人員,在面試時無法答出相關簡寫,會不會被錄用。

從事天文的不知道 NASA(美國太空總署)

從事品管的不知道 ISO(國際標準化組織)

從事工程、設計的不知道 ASTM(美國試驗材料協會) 和 JIS(日本工業標準)

軍事專家不知道 NATO(北約)

反恐的不知道 IS(伊拉克和大叙利亚伊斯兰国)

在台灣,有關係就有機會,

台灣人民最最自豪的民主奇蹟

bmw_m3 wrote:
roachc好強,...(恕刪)


我這才發現,原來你這位力挺TPP到底的,連TPP是啥都不知道
在醫院 一個醫生 可能忘了怎麼做 CPR 因為太久沒做 生疏掉了

但是 這醫生 不知道 甚麼是CPR

你得要問問他真的是醫生嗎
先前任用專業的人員也許就是太專業導致無法做全面思考,目前
新任主委為法學專業,主要是用來做管理,可以比較看看與先前
任用所謂專業主委或首長會有什麼不同.
這邊沒有幫誰護航耶,國家發展如果沒有起色,還是會換人上任,
這不像公務人員有保障,只是暫時服務的性質,也許大家有些急躁
了.
此外,沒看到有人提出加入TPP好或不好,原因是什麼.


bmw_m3 wrote:
先前任用專業的人員...(恕刪)
這樣真的不對,經發會主委幾乎不懂所有雙邊多邊名詞,對照對岸類似的位子,下手快又準,怎麼比呀

我看了也笑了,這樣也敢來這護航.....

DESPACITO wrote:
我這才發現,原來你...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!