mobile0134 wrote:不過,就文字的演變,我倒不認為由繁演變至簡,是必要的過程,更何況大陸的確頒布施行簡體字,而不是自然演化。 秦朝書同文,李斯定小篆,也是政府幹的,不是自然演化。其後小篆變隸書,隸書變楷書繁體,繁體變簡體。小篆不是自然演化,其後的演化當然也不是原來自然演化的結果了。要自然演化,小篆以後的都不該用,起碼得重新使用大篆,甚至更早的金文,甲骨文。
mobile0134 wrote:甲骨文到楷書,行書...(恕刪) 哦,那就是說秦始皇是自然代表咯?他統一全國文字是自然演化?別人統一全國文字就不算自然演化?你就回答我說秦始皇強行統一全國文字是不是屬於自然演化吧如果不是,那就是說你自認的正體的源頭也不是自然演化的,那就不用在這高談什麼正體自然演化好棒棒啦?要自然演化的重新去用甲骨文啦,那才是真正的好棒棒正體字哦
吃瓜局科员 wrote:我的态度是识繁用简...(恕刪) 你在這裡交流,用簡體或我們用大陸稱繁體,並沒有便利不便利之分,都是電腦呈現的啊。香港也用正體字,也許大陸改了,中港臺統-文字,不也是中國偉大復興的成就之一嗎?
mobile0134 wrote:甲骨文到楷書,行書就是書寫的自然演化啊。蒙恬發明毛筆以後,楷書就成主流快兩千年了吧。你還用龜殼寫字嗎? 講到龜殼 ...曾經有一度,我想學用龜殼占卜 不過呢 ... 占卜用的中文,比打字用的「感覺起來」還要深奧太多了 只好放棄
1. 不知道大陸現在還有沒有算姓名公司名筆劃或測字之類,繁簡不同筆劃結果應該會差很多,刻印章也是如此,簡體字較好刻,方圓之間繁體字比較有味道,如果還是回歸繁體,就會很有趣,現在取名字,會盡量找繁簡相同的字,會比較單純,2. 既然能全盤改用簡體,就應該有雅量接受再次檢討修改,把一些簡的爛的字適度調整,回歸原本造字理念,例如勝->胜.比較像是借音字,原本勝券在握變成生,就很難解釋,不少借音字都有類似問題,例如葉->叶,比較像是象形字,樹幹旁邊掛一片葉子,中文字特有的草字頭部首不見了,3. 先拋開繁簡問題,建議大陸先開放書本自由選擇直橫印,而不是大多以橫印為主,畢竟這是中文字的特點,不該硬性規定,會這麼做,猜測可能是想為中文字拼音化鋪路,但拼音化沒搞成,橫印卻仍然留下來,
繁簡之爭,其實有點像英式英語與美式英語。英式當然是更早的,美式是後來才形成的,但不會有美國人想要廢美式,恢復所謂正統的英式吧。不過台灣人也真奇怪,學中文是一定要繁體,覺得繁體才是正宗。學英文怎麽就不學正宗的英式英語,卻學美式的呢?
文字就是一個表達的圖形,沒什麼偉大低下的。不過除了中文,沒有其他的文字是這樣一脈相承下來幾千年你看看埃及普通人看到他們的象形文字啥也看不懂,巴比倫人(現在伊朗)也看不到他們的土雕就只有中文可以讓普通人看懂千年前的文字。