不要每次講到某顏色就是南部人的錯

piwu0537 wrote:
不對吧 ? 像...(恕刪)

扁家有影響啊,2006年陳菊在小高雄市才贏1000多票,2008年,小高雄市5席立委,國民黨拿3席,高雄縣4席立委,國民黨拿3席,跟現在比比看。
2008年總統大選,國民黨在嘉義市、小台南市、小高雄市都贏,在屏東縣、高雄縣也就小輸幾千票而已,只有台南縣、嘉義縣民進黨拿55%左右。
楊秋興招商第一名沒有錯,但畢竟叛將,除了地方派系,一般很難被認同,許信良藍轉綠,為民進黨貢獻那麼大,想選總統連機會都不給。
另外,南部地區工商業較不發达,農業占比大,農民和他們的宗親朋友多,從戴振耀開始,綠色推老農津貼,扁朝連年加碼,月領7千,淳樸的老農當然會覺得説要感恩。
南部工作機會少,人口常年流失,現在整個濁水溪以南人口已經不足700万,不如北北基,人口越流失,挺藍的越少,相對單純的老農的影響力越大,不像北部都市人思考比較多元,會比較。
本來北部電子南部石化是80年代台灣產業升級的雙翼,結果石化業……
南部平原糧倉,很多地方被劃為農地限制開發,對發展也有一定影響。雖然農地蓋工廠沒少過。
chenjuilung wrote:
首先說我是高雄人那年...(恕刪)


南部人不倒
台灣不會好

chenjuilung wrote:
首先說我是高雄人那...(恕刪)


台灣的政黨輪替是很有意思的..
不是因為有一個更好的在野黨可以選擇.而是有一個更爛的執政黨讓大家選不下去.
然後就是比爛比爛再比爛...
國家就這樣沉淪下去了....
蜜蜂爺爺 wrote:
台灣的政黨輪替是很...(恕刪)



嗯 ~ 國民黨一直以來的專長是經濟 , 這也就是為何2008至2015年期間台
灣經濟及稅收成長遠高於全球平均 , 國際評比成績那麼高 國家財政也頗
平穩 中央政府負債控制得非常好的原因 .

蔡英文執政後一天到晚說要花幾年幾千億 還要花幾千億買造潛艇造軍艦 ...
憑藉著就是國民黨在國際金融海嘯期間逆勢打下的根基 !

不過相較於民進黨專長 -- 控制媒體及網路戰的效果 , 國民黨的財經專長
在選舉中根本不值一提呀 ! 尤其南部環境人民思想較單純 , 媒體洗腦效果
特別顯著 !! 所以囉 ......
一堆天蟲人發言,就是不敢面對我的質問,為何台北+新北 200萬人選法國菜~~~~


有的還發言損南部人~

這些蟲要不要回去向你在南部的阿公阿媽下跪陪罪啊~~~

什麼年代了,還在分南北部~~

看了真好笑~~

就像大陸上海人笑廣州人一樣~~ 在我們台灣人看來很無聊透頂~_

boodikuo3 wrote:
一堆天蟲人發言,就是...(恕刪)


又要叫北部天龍人又要其他人不要分南北
精神錯亂?人格分裂?
我真的很同情南部有一群人將由嫖客領導
到時候除了有老人津貼是否還可以有嫖娼津貼?
南部人不倒
台灣不會好
这个世界目前最先进的社会仍然在后工业化的阶段。所以,一个人口稠密的地方要发展,要富裕,只有发展工业化才能做到。那么就台湾历史上来说,刘铭传那个不提,从日本人、国民政府到dpp,哪个是真有心下苦功夫在台湾搞工业化建设的?台湾人啊,呵呵…
piwu0537 wrote:
嗯 ~ 國民黨...(恕刪)

話說新潮流的政治人物很會做人情啊,
菊在高雄,藍綠樁腳都弄好,日月光退款,
胖在桃園,有求必應萬應公,
神在政院,全台鄉鎮發紅包,
林聰賢陳金德在宜蘭,違建狂發照跟退還罰款,

lastnote wrote:
扁家有影響啊,2008...(恕刪)


你的意思說 , 要不是扁家案子 , 2016年民進黨在南部能贏的更懸

殊 而不是像這樣僅僅兩三倍而已 ??

嗯 ~ 蠻有道理的 .....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!