167MT wrote:放心啦,只有五毛會燒起來,大多數台灣人民都支持拔管 瞎了嗎?還是聾了嗎?看看網路聲浪,反教育部拔管的聲浪超過支持的十幾倍。綠營硬是要拔管,傷敵一千自損破萬。吳茂昆、賴清德,合稱:無賴二人組。那麼愛拔管,年底選舉一定讓蔡好看,但是,吳茂昆先下台啦!
二次世界大戰以後,德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller 1892-1984)為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這一血腥恥辱,在波士頓樹起了一塊紀念碑,碑上銘刻這樣一段話:起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話;此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話;最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。
billkao2008 wrote:起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話;此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話;最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。 說得好,以前我沒那麼堅定的反義美,現在我一定不買所有義美相關的商品,以前我可能不爽綠也不投藍,現在不管藍多爛,我也投他一票,反正再爛也沒現在政府爛。
hongzhongru wrote:我認為關鍵在:管先生未揭露其台哥大當任董事之訊息...(恕刪) 關鍵在於沒有法令規定管先生需要揭露這樣的訊息,也沒規定遴選會需要探查這樣的訊息。你可以說法規不完備,但那不是管先生和遴選會的問題。況且"獨董"是"獨立於公司股東且不在公司內部任職,並與公司或公司經營管理者沒有重要的業務聯繫或專業聯繫"。明眼人都知道,如果當選的不是管先生,而是其它顏色正確的人,這根本不會成為問題。但是當選人是管先生,所以就算沒有獨董的問題,只要管先生以前罵過髒話、求學時翹過課、曾經黃線停車…通通會被拿出來當卡管的理由的。一向知道民進黨無恥,但沒料到無恥到這種地步!
hammerchiou wrote:教育部抓到明確證據, 大快人心 ! 教育部長被掀到明確證據, 大怒人心 !用一個挫屎的~ 去弄一個漏尿的這樣有比較高明嗎? 還是更加卑劣硬來?無論是年薪250萬~ 穩坐果菜公司高位的無能實習生還是硬上沒有相關背景的律師~ 來掌管全國金融業務甚至是水利會選不過~ 就硬改官派蠻橫!
終於有人發聲了!台灣還是有希望的,台灣人還是有是非知廉恥的,年底及2020總統大選一定要用選票給民進黨一個大大的教訓,反黨不反人:只要是民進黨的就不投讓他(她)落選,從非民進黨候選人中選擇一個可以接受的人,應該不是難事,最重要的是要讓民進黨內尚有一丁點良知的人,知道台灣人的憤怒:民進黨吃相再如此難看,打壓非民進黨政治勢力再如此鴨霸,想要撈錢千年執政是不可能且無法接受的事,就讓民進黨萬劫不復,掃進台灣歷史的灰燼中。