Centreville Jodie wrote:舉證之所在,敗訴之所在。如何證明棄保? 若真有如何證明棄姚保柯? 我反認為淺藍棄柯保丁,所以才纏鬥10小時。 不用證明棄保只要證明不公平,且不公平的結果有可能影響結果就可以了
d8859513 wrote:我覺得重新投丁還是不會贏因為答案都公佈了,綠色選民一定棄保給柯,票只會差更多,很不甘心,但真的要等四年後了 我也認為重選丁不一定就能贏但綠色選民不一定都會投柯P事實上也有很多基本教義派的鐵桿綠極度不爽柯P柯P不見得有機會大勝昨晚率先討論選舉無效議題的是三立不是親藍媒體他們絕對不是真心在替老丁抱不平純粹就是不爽柯P當選而已
可以啊,全國敗選的候選人都可以提啊!為何不讓丁提?會不會贏是一回事,如果有違法的疑慮訴諸法院審理是合情合理的,因為他也要對近58萬張選票負責!那些沒投他的就不要出來酸了,他只是在捍衛法律付予他和他選民的權利而已,否則下次這樣的事落在自己的頭上,也不會有人幫你說話!chh33 wrote:問題是丁陣營不是提...(恕刪)
mike1314521 wrote:重新驗票比較可能翻盤,重選的話,姚一定會被棄保,柯會像14年一樣海放藍軍,丁會輸到脫褲。 真的想太多了如果姚被棄保的票全都會穩穩跳去柯P那那昨晚柯丁後續的開票就不會一直都是緊咬的狀態了應該會是柯逐漸拉大差距才比較合理重選的話,姚一定會被棄保但柯也沒機會海放藍軍結局應該還是一樣維持小贏小輸而已但是誰輸誰贏都還是未知數
crazydiamondc wrote:要選誰每個人都早想好了 真的會跑去選還會亂選的不如在家睡覺就好了...(恕刪) 你自己的經驗,不能放在所有人身上啦,有許多人選議員時是選黨不選人,這次到現場發現選票沒有印政黨,竟然就不知道投誰了.....姚 或 柯 二選一的人不少,如果知道自己的票成關鍵,那覺得就可能改變選擇,這是很合理的推論呀....