claude0630 wrote:少在那邊見獵心喜。如果我是韓粉,我也是個有是非的理性韓粉。做錯事就該被糾正甚至被處罰。背黑鍋?自己講出口的話,是背了誰的鍋?...(恕刪) 就我在01這邊看到的沒有是非的韓粉好像比有是非的理性韓粉還多呢?背了誰的鍋?背了主子的鍋不是嗎?要不然朱立倫下屬收賄被關,甘朱立倫屁事?韓粉也會雙重標準?
nwcs wrote:還不是一堆網工三不五時就上來鞭高雄代言的事,你不提當事人也懶得回應,回應了找不到毛病就說是爆料的,到底是誰是何居心,各人心中都有一把尺...(恕刪) 阿不就潘局長爆料是網工逼他的?自制力這麼差的話還是早點換掉的好
Lightwave18 wrote:勸你還是別護航了一...(恕刪) 勸你還是別硬拗了,所以現在台北市立動物園中的貓熊,你是主張要送回去?要不要去幫台北市省點錢?這樣會打到你老闆吧.管這麼寬,高雄市府自己都不擔心了,這種事等你主其事再來操心不遲,不然你去關心一下世界和平也是不錯的,還是你跟金小胖談一下北韓去核化也可以.我絕對沒說要你去和kp談一下大巨蛋事怎麼回事.
Deoxyribose wrote:阿不就潘局長爆料是...(恕刪) 【新聞】中國送貓熊破局 潘恒旭爆料中國未事先告知天價飼養費飼養太燒錢! 馬來西亞擬2度退貨貓熊送還大陸記者 林奕雯 余思瑩 報導TVBS2018/12/19 11:33「貓熊養在馬來西亞動物園,全新的溫控貓熊館,據報導建造就花了780萬美元(約2.4億台幣)。」馬來西亞光是蓋場館就花了2億多台幣,還要定期付貓熊租金和保險費,每年得另外花費約4千萬台幣,但這還不包含養育、醫療等費用,大馬政府考量門票進帳,覺得入不敷出,已在去年11月送還興興和靚靚的大女兒「暖暖」
shenomenon1110 wrote:照之前的慣例,高雄市府都想找免費的代言阿明知道這種當紅歌手很貴的,想要佔便宜根本不可能啊這觀光局長很有問題啊...(恕刪) 眾所皆知,菊朝負債三仟億的大洞還在那,韓市長一方面要省錢還債,一方要要行銷高雄,不像之前吃的肥滋滋的那位,不管負債只會大灑幣,要天天大灑幣,綠粉才會覺得沒問題..
nwcs wrote:想太多了,不過是個地方觀光局長向市長的回報工作事項,又不是外交部招開國際記者會,有甚麼高調可言誰提到外交冷漠這事了?你是不是把因為KP而要求懲處外交部的事弄混了安慰有點歪樓了,是不是該去別樓討論,不然開A談B,太不尊重開樓的樓主了 蚵粉就是補腦的見獵心喜不管餽贈之事成局與否最起碼兩岸交流的凍結能融冰好歹也算好事一樁哪像柯P為了算計選舉拉攏藍色選票諂媚地喊出〝兩岸一家親〞後被泛綠評擊才又洩了氣道歉真無三小路用
nwcs wrote:勸你還是別硬拗了,所以現在台北市立動物園中的貓熊,你是主張要送回去?要不要去幫台北市省點錢?這樣會打到你老闆吧. 台北養貓熊是柯文哲時代送的嗎?你開始語無論次了欸當然是後來的市長要想辦法補貼啊台動物園1/3預算養貓熊 但票房不如預期2010-01-24 8:00 PM
Lightwave18 wrote:「貓熊養在馬來西亞動物園,全新的溫控貓熊館,據報導建造就花了780萬美元(約2.4億台幣)。」馬來西亞光是蓋場館就花了2億多台幣,還要定期付貓熊租金和保險費,每年得另外花費約4千萬台幣,但這還不包含養育、醫療等費用,大馬政府考量門票進帳,覺得入不敷出,已在去年11月送還興興和靚靚的大女兒「暖暖」 中國對其他國家是用租的,只有特殊目的才是用送的!另外學過會計或經濟就會懂甚麼是固定成本、變動成本,很多國家吃不消的是租金、保險、養育費這類變動成本。