Deoxyribose wrote:
四年前的剛就任幾個...(恕刪)
連您都有腦袋了,小弟我當然也有,不然怎跟您喇低賽呢?
正如您所說的,青菜蘿蔔各有所好,您喜歡高高在上一事無成只會跟對岸嗆堵的總統,那是您的自由。
相對的,我勞工階級的就是喜歡接地氣,肯真正為臺灣人民服務的總統,這也是我的自由...
用不著講到後面,拐個彎講別人沒腦袋。
這樣舉動,不會顯示出您有多高尚。
Deoxyribose wrote:
喜歡現場不經思考講快話
沒有智慧的人認為這是接地氣
有智慧的人會認為這個人沒教養
看看現在的柯P不就收斂很多?


Katong wrote:
知不知道不丹在哪裡,並不是重點.
重點是台灣一位直轄市長在公開場合羞辱他國人民,
直指他國人民 "傻傻的","隨便有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂".
可以這樣公開羞辱他國人民嗎? 這需要教科書來教嗎?
再回到你說的教科書.
這與教育書有何關係? 與現在的台灣史地比重有何關係?
韓市長這位六十幾歲的老人,
他當年在受基礎與高等教育時,台灣是蔣介石父子鐵腕統治的時代.
以前的國中地理教科書,沒有提及阿爾卑斯山在歐洲,喜馬拉雅山在亞洲嗎?
"台灣史地"比重在蔣介石父子統治台灣時期的教科書,有很高嗎?
budinx wrote:
你這思路比較像文法商的吧,因為彼此矛盾又陰損。理工科的講話通常不搞綿裡針這種陰損步數,你看柯皮直接說英國送的懷表是破銅爛鐵,而不會說 "這看起來像夜市路邊攤賣的仿冒錶" 這種拐彎羞辱人的用詞。
既然有過梅毒經驗才能知道,這表示韓國瑜也要有過台獨經驗,不然要怎麼比較兩者? 韓國瑜有沒有梅毒經驗,我跟他不熟不知道,但是我還蠻肯定他沒有台獨經驗的,所以你的說法不成立。
台獨梅毒就取押韻而已,至於誰的影響比較大也是顯而易見。梅毒再怎樣也不至於讓沒有梅毒經驗的人早死,但是台獨如果動真格的,整個台灣2400萬人就一次梭哈下去。不過台獨一直只是個名詞不是動詞,未來式的可能性也不大,覺青逃兵一堆,所以韓國瑜其實想太多了...
