關於「文茜世界週報」的立場...

陳文茜不是很不反美的。
他跟美國觀點一致時候,都是跟着民主黨的liberals 同調。

mak8 wrote:
明明是美國的觀點陳文...(恕刪)

剛剛註冊 wrote:
這個立場跟唐湘龍, 寰宇岑永康,董智森都是一致的。
很有趣, 倘若多挖一下,跟蔡衍明應該也一致
照你這樣劃,,蔡衍明都跟郭台銘一致了.


mak8 wrote:
明明是美國的觀點

陳文茜就屬於是美式精英
怎麼可能是中國觀點
胡說八道


你才是胡說八道
現在剛好美中貿易戰
美式精英站在哪邊啊
這可是韓天台
不懂就閉嘴
不然明天晚上自己好好看看
我沒買過 wrote:
小弟我一直是文茜世界週報的固定觀眾,但最近發現關於貿易戰的部分一直是貶低川普的,包括傷害美國經濟、美國反對言論但實際數據卻沒太多的報導,實在好奇這個以世界觀點的週報,一個在「中天」電視台的節目對於對於世界經濟報導到底有沒有偏頗呢?可信度又大概有多少?
你只看到這樣嗎?
節目沒提到工廠大量遷出中國?
你不知道節目內容大量引用美日媒體的報導?
節目立場偏中國,但還算客觀中立!
Adfn wrote:
這個節目我也看很久了,很清楚的告訴你,這個節目大體上來看,只會說中國的好話跟說美國的壞話,借財經節目來洗腦人民仇美親中,反正習慣就好,要不然不會有上週的反中天遊行。
可笑,反中天跟這節目有關係?

不久前我才看到該節目報導新疆再教育營
內容包括訪問在哈薩克打工的母親
哭訴聯絡不上自己的女兒,也不敢回新疆...
卡繆 wrote:
寰宇? 不是中資嗎?
也是啦, 相對於中夭而言, 是比較沒那麼明顯的紅通通
但是其立場頗為雷同
家中第四台沒有寰宇,不過有次在旅館的電視看寰宇新聞
我母親只看了一小段,就說這台還不錯,沒有一堆亂七八糟的社會新聞!
這件事我也想過,後來我發現一個真理

沒有完全公正的媒體,所以挑一個你想相信的去相信吧

對比三立民視、新唐人大紀元

我寧願相信中天、中視、鳳凰衛視
我沒買過 wrote:
小弟我一直是文茜世...(恕刪)


陳文茜的立場跟中天沒有關係,
說有關係的人大概被民進黨或是共產黨洗腦過,
我觀察過最喜歡罵她的就這兩種性質很接近的人。

她很不喜歡川普,觀點接近 Democratic ,引用的新聞不少來自 CNN, Vice 之類的左派媒體.也因為這些媒體不喜歡共和黨的政策,很多言論是對於現在美國政府的批評,或是對於大陸全球化的吹捧。

講大陸好,在台灣親綠的觀眾眼中,就變成親中賣台。
講其他國家好、大陸不好,在大陸觀眾的眼中,陳文茜就是垃圾,一堆人詛咒。
媒體偏見一定會有,但是不足以引起這麼大的反應,
除非觀眾眼鏡有抹到大便,看出去就一片大便。

準不準不用看了,因為川普不案牌理出牌,你看聯準會可能比較準一點。
你看川普前幾天差點又造成中東的大戰就知道了。
darkknight2450 wrote:

公視有深度的節目很多啊!

另外,「有話好說」的政論節目也屌打大部分電視台

)


我們的島還不錯,但是講到能源的部份就會很偏頗。


有話好說這個節目已經被民進黨滲透了,你去看來賓名單吧,

常常都是來賓很綠的那種,或是三個支持民進黨政策、一個反對,

節目形象好因為他們沒有漫罵噴口水而已。


royle67 wrote:
你才是胡說八道現在...(恕刪)


你才閉嘴
你以為別人沒有看嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!