相信樓主心中對執政者有著高標準
所以因此會打算投給蔡嗎?
我兩個都投不下去
Lannisters wrote:
很多被詐騙集團騙去銀...(恕刪)

很多被詐騙集團騙去銀行匯款的人
當銀行行員或是警察不斷勸阻他們時,這些被騙的人通常都不認為他們被騙

同樣道理

小英就是一個很會唬爛的人
加上三民自壹年東幫他洗腦群眾
就看到現在一堆被唬的一愣一愣,失去正常思考能力的人

檯面上兩個候選人都不好
但是菜包當選只會造成台灣的災難
我明年或許會投廢票
但是我堅決反對菜包

SEE...完全沒有違和感呢!

既然認為兩個都爛,可以閉上嘴惦惦的在旁邊看熱鬧就好,結果跳進來拼命批評一邊,才說你兩個都不投?這個說服力很弱啊!
蔡總統已經證明她有沒有辦法治國,

至於韓能不能當好總統,我也不清楚,
但在幾個月內,我所知道的高雄至少他弄得不錯,

四年前大多數人願意給一個沒首長經驗的人當總統,
現在應該也不少人願意給韓試試看,
做不好也就是四年,反正再爛也很難比菜還爛。
god52101314 wrote:
支持非核家園 請投蔡總統
支持一例一休 請投民進黨
民主政治
支持自己相同理念的人

我挺核 我支持同婚
我支持 最愛的中華民國...(恕刪)


支持用肺發電,花大錢建沒用的綠能,你就投菜總統
支持勞工假太多,被A 7天假,你就投冥禁洞

冥禁洞自已都成天想推翻中華民國了耶~
Taipei1919 wrote:我⋯⋯今年四十,沒有...(恕刪)
賴向蔡喊話請網軍停止攻擊我 ptt網友抓包784英網軍
蔡英文砍了勞工七天假⋯
茶太 wrote:


先把韓國瑜下架,...(恕刪)
Macquarie150 wrote:
五分奉上理性的選民總...(恕刪)

韓國魚有錢就有錢。
在假掰什麼。
誰說我是誰就是誰 wrote:
檯面上兩個候選人都不好
但是菜包當選只會造成台灣的災難
我明年或許會投廢票
但是我堅決反對菜包

SEE...完全沒有違和感呢!

既然認為兩個都爛,可以閉上嘴惦惦的在旁邊看熱鬧就好,結果跳進來拼命批評一邊,才說你兩個都不投?這個說服力很弱啊!..(恕刪)


其實我個人是比較反對這種說法的,

不然台灣也不會到現在是,

永遠再投票國民黨跟民進黨比誰比較爛?

盲目選邊站陣營的民眾,
與迷信遊手好閒,
無心市政的市長,能當好棒棒總統的無知民眾?

沒有兩政黨之外的選擇與政黨生存空間?

兩個政黨能夠無恥跟地方勢力在玩利益分配?
與推出無恥無下限的候選人?

我只能說民主政治真是高明的騙術,
尤其在這麼進步的台灣還無法真正的選賢與能,
還能如此義和團式的民主霸凌,我也是醉了!
誰說我是誰就是誰 wrote:
既然認為兩個都爛,可以閉上嘴惦惦的在旁邊看熱鬧就好,結果跳進來拼命批評一邊,才說你兩個都不投?這個說服力很弱啊!


你有文字閱讀障礙嗎?
菜包執政也就是跟現在一樣
草包執政只會造成災難

高雄他可以靠張善後,總統呢?要靠誰?
整天唬爛,政府還能正常運作嗎?
底下官員光是忙著處理他唬爛的議題就忙不完了

總統隨口唬爛,廠商敢投資嗎?
一下唬爛這樣,一下又唬爛說不是這樣
整個國家只會被搞得烏煙瘴氣

為了避免韓草造成台灣的災難
不批他批誰?

或許以下言詞會被误认为有政黨色彩
再次表態本人無任何黨派

每個人都有表達權力,民主給予人言論的自由,是給予表達不同的見解,不是給予偏激的批評


民進黨成為執政黨四年,卻實做太少卻實對
於生活並沒有什麼實際好轉的感受,難怪會令人民失望,因為翻転是人民將希望寄託於你們但你們卻讓人民感受不到生活更好令人失望
但四1年説長不長説短不是短,但四年要整頓從下到上各政府部門公家機關能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!