art1 wrote:你確定沒有任何口委會通過? 有什麼根據嗎?...(恕刪) 建議賈粉要把政經,歐崇敬等人的所有影片看一遍,才知道人家的質疑和證據是甚麼,如彭P所說人家都E = mc²太空旅行了,你還在問F=ma,這樣聊起來很累....
art1 wrote:我若隨便指一篇論文錯超過三百字,但不說是哪三百多個錯字,你要怎麼驗證?..(恕刪) 你可以請一位大學教授出來在媒體上公開宣布哪一本有這問題,但是作者會不會跳起來維護名譽,還是裝死隨人說,可以試試看....前提是一本有名有姓"真正"獲得博士學位的論文...
我同事是拿台灣法律碩士及美國哥倫比亞大學法律碩博士,我與同事討論過蔡所公示的論文,我們均認為蔡當時並未受過碩博士嚴格之論文寫作訓練,蔡雖然曾在美國取得法律碩士,但美國法律碩士學程分研究型碩士及考律師資格碩士,研究型碩士需修業2年,畢業要有畢業論文及口試,可申請博士班,資格型則不需論文及口試,但無法申請博士學程。可能因為如此,蔡才去英國試圖以4年取得碩士及博士學位。至於是否學成,看成果即知。
tt031422 wrote:我同事是拿台灣法律碩...(恕刪) 根據我在這個網頁看到的說法,跟你同事的說法不同耶,你有什麼想表示的嗎?https://plainlaw.me/2017/01/22/us-law-school-%E5%8D%87%E5%AD%B8/