如果執政者無法給騎士們一條安全的路走,那我們就該用選票讓他走!

FPK10500 wrote:
罵民進黨的部分沒意見(恕刪)


高雄好不好~我不知道!
自然會有高雄人下架他~
我只知道蔡不好我還投她....
那不是極腦殘的狀況下才會做的自殘行為?
韓國瑜小弟本人是沒感受到好或不好~
媒體上講的事情都被擴大化.....
我認為毫無參考的價值!
想動搖我的選票很簡單....
請蔡英文拿出政績來!
用比爛的方式來說韓國瑜更爛....蔡很好??
我不是愚民!
也沒這麼理盲濫情~
剪你低小雞雞 wrote:
高雄好不好~我不知道...(恕刪)

所以你認為蔡的不好,不也該懷疑是否為媒體擴大化的結果,而不具參考價值嗎?
最容易增加曝光率,且提高廣告效益的新聞,負面的總是首選
剪你低小雞雞 wrote:
高雄好不好~我不知道!

市政質詢期間請假,全台走透透拚大選。
會期結束才回高雄說好想念高雄市民。
好不好?你不知道?

剪你低小雞雞 wrote:
我只知道蔡不好我還投她....
那不是極腦殘的狀況下才會做的自殘行為?

做不好當然可以不投他,但是還沒做什麼就落跑的市長有比較好?
用這個標準,難怪人家說多做多錯、少做少錯、不做不錯。
真是個聰明又不自殘的行為呀!

剪你低小雞雞 wrote:
媒體上講的事情都被擴大化

例如?

石油?
白紙黑字?
國寶一次展?
得民調者得痔瘡?
哪一條是媒體黑他的?

剪你低小雞雞 wrote:
請蔡英文拿出政績來!
用比爛的方式來說韓國瑜更爛....蔡很好??
我不是愚民!
也沒這麼理盲濫情~

其實要不是國民黨派韓,我也不會投蔡。
但依你要"拿出政績"當作標準,不管藍綠要比韓更沒政績的很難找了。
政績不要再拿鋪馬路說嘴,當年郝龍斌在台北市路平也搞了好幾條,依這個標準怎麼不派他?
不理盲濫情?哈哈哈~
FPK10500 wrote:
市政質詢期間請假,全(恕刪)


韓國瑜有很多問題~他自己要去改正!
只不過我能接受...你不能接受就投蔡小姐吧!
我對蔡要求政績...因為她是現在進行式~懂嗎?
蔡第一任我也投她!
我投她就是因為她的稱號...暴力小英~
台灣既有格局一定要打破~破而後立...人民才會好!
她當選~我看著國會過半....台灣希望來了!
就職~不唱國歌...我爽了!
結果最後呢....
說維持現狀...那我投妳幹嘛?
結果有維持現狀嗎....沒有!!
被大陸壓著打...還在搞文青說我們也是棋手?
我要的就是直接跟中國嗆起來!
讓中國知道台灣人的強悍~
沒想到最後看到的就是~酬庸 清算 滅蔣 搞國民黨....
台灣人民她放在那??

韓國瑜他讓我看到國民黨的恐慌~
那些舊有勢力擺明就是怕他當選...
趕快修改黨綱讓黨主席跟總統候選人脫鉤~
現在又故意用讓人吐血的不分區來影響選情!
這就是國民黨的假掰~
當了妓女又要立牌坊!
怕韓國瑜當選清算他們舊有勢力~
不如做牌給民進黨連任保留既有勢力....
2024重新再來就好!
如果蔡英文連任~相信也一定會給國民黨適時的酬庸....
這就是台灣的藍綠政黨在搞的利益交換!
也是王金平~柯建銘他們把台灣政壇搞亂的最主要因素!
看倌~這樣你看懂了嗎?
人家回文看清楚喔~
我說過要不是國民黨是韓,我根本不想投蔡。
講白了就是"討厭韓國瑜,而不是支持蔡英文"。
所以你罵蔡罵得落落長,我部分同意,部分不同意。

就是看不慣為了幫韓說話,避重就輕,把道理說得歪七扭八。
剪你低小雞雞 wrote:
韓國瑜有很多問題~他自己要去改正!

如果用"自己要去改正"帶過,那沒有任何政治人物需要被審視了。
先選上再修正,人民都當他修正過程的實驗品好了。
我最不滿蔡的地方就是過於理想,沒考量人民及社會承受度就粗糙施政。
但用你這個標準,我反而釋懷些了,因為去年民進黨大敗後,他確實有調整步調。
既然韓粉是用這種標準看待政治人物,那我之前是不是對蔡要求太嚴苛了呢?

剪你低小雞雞 wrote:
我對蔡要求政績...因為她是現在進行式~懂嗎?

哈囉~ 哈囉~ 請問高雄市長在家嗎?
原來韓的高雄市長不是現在進行式呀?

當然,如果你要把"現在進行式"定義成"總統"這個職位。
那請問你,當你批評一個高中生成績太差,考試都不及格。
卻期待一個整天翹課,連考試都不去考的國中生,去考高中試題可以考贏這位成績不佳的高中生?
自己不覺得荒謬嗎?

剪你低小雞雞 wrote:
沒想到最後看到的就是~酬庸 清算 滅蔣 搞國民黨....

剪你低小雞雞 wrote:
怕韓國瑜當選清算他們舊有勢力~

批評蔡"搞國民黨",卻期待韓"清算"國民黨舊有勢力?
標準是?
你心目中的天秤女神也把天秤放下來了嗎?需要寄點痠痛貼布給你嗎?

剪你低小雞雞 wrote:
看倌~這樣你看懂了嗎?

老實說~ 我還是看不懂,為什麼某特定族群的人遇到韓就能把社會既有的道德價值觀標準降得特別低?
我還以為政治人物是需要以更高的標準被檢視的。
剪你低小雞雞 wrote:
韓國瑜他讓我看到國民黨的恐慌~
那些舊有勢力擺明就是怕他當選...
趕快修改黨綱讓黨主席跟總統候選人脫鉤~



我很多年都不投國民黨了
因為國民黨貪汙腐敗
沒想到民進黨貪污腐敗的速度更快

不少支持韓的人原本就不是國民黨固有的票
吳敦義拿謝龍介當墊背的做法還真的讓人看不下去
但這也表示吳看出韓的票是大於國民黨的票

這次若韓當選可能一次改變兩個大黨
讓這兩個大黨的舊勢力都退休去
FPK10500 wrote:
人家回文看清楚喔~
...(恕刪)


所以你還要多看多聽才看的懂藍綠再玩什麼!
不過是一堆酬庸的利益交換,
肚爛韓所以選蔡...也可以,
我從來也沒說韓多好,
我只想打破藍綠既有格局!
這樣你還看不懂...我也只能當對牛彈琴了。
剪你低小雞雞 wrote:
所以你還要多看多聽才(恕刪)

噗~ 民主政治玩了幾十年你還看不出常態嗎?
藍綠哪次不是只有選輸才會高喊"痛定思痛"、"要改革"?
選贏了當然大封功臣(酬庸),哪有清算自己黨內的道理?
你以為韓的選票不用靠黨中央資源,不用靠地方派系?
清算黨內難到下一任不想選了?

黨內初選時為了爭取民調批黨內高層是"權貴",自己是"庶民"。
現在選情不佳,變成"庶民是種精神",然後要"權貴"們幫忙站台,擔任選戰幹部。
這樣你還相信他以後會"清算"黨內權貴?
哈哈~ 裝睡的人果然叫不醒。

"打破藍綠既有格局"這點我們可能有共識,不過我只相信壯大第三勢力才有可能。
如果寄望一個施政績效不佳、不尊重民主體制,又滿嘴胡言亂語的人,那我寧可讓現有格局再維持一陣子。
FPK10500 wrote:
選贏了當然大封功臣(酬庸),哪有清算自己黨內的道理?

就說楊秋興好了
自認是韓選贏市長的大功臣
可能本來冀望有副市長可以做,但韓沒給
韓反而邀請沒幫他打選戰的李四川當副市長
事實證明李四川這個副市長果然做得不錯

2018-12-16
https://www.ettoday.net/news/20181216/1332146.htm
南下接高雄副市長 李四川:我不認識韓國瑜
高雄市長當選人韓國瑜15日晚間證實現任新北市副市長李四川將接任高雄市副市長。李四川16日受訪時表示,他並不認識韓國瑜,是韓國瑜主動找上他,他會答應主要是考量韓國瑜曾離開政壇,隻身到高雄去沒有自己人馬,要馬上籌組小內閣執政十分辛苦,因此決定接受韓的邀請。

說真的!
我還沒看過有人用人竟然是這種做法
賣力輔選勝選功臣沒給他當副市長
反而找個不認識但有專業能力的人當副市長
mig33 wrote:
事實證明李四川這個副市長果然做得不錯

李四川何止做的不錯,根本就是做得非常好!
鋪路的場合也看到他,下水道清淤的場合也看到他。
在等同沒有市長的高雄市,誰還能對這位副市長有任何挑剔?

積勞成疾,操到住院,功勞卻都變成請假市長說嘴的政績了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!