tecowang8 wrote:
合法不代表合理!19(恕刪)
合理指的是甚麼?
難道要求淹大水、登革熱爆發、路天坑合理?
不淹水了，登革熱防疫有成，路平的市長被以不做事為由將要被罷免
這算合理嗎?
問題是，台灣就是有817萬張選票做出了決定
你除了跟我一樣，不斷尋找台灣價值的儲值點之外
你還能做甚麼?
放棄理性、放棄思考吧
台灣價值入門第一課，沒有理性、沒有邏輯，不準思考，你該想甚麼要由黨來告訴你
個人積分：2498分
文章編號：77550563
個人積分：391750分
文章編號：77553355
個人積分：1260分
文章編號：77554099
Tom_Deng wrote:
不用再講19標了
那個一切合法
就好像當初高雄捷運一樣
其實不見得合法。
有限制招標，就是量身定做。量身定做就是除了非他不可，不然量身定做此標案的人，還有審標的人會有問題。
這種標案問題如果有曝光，其實是很好查的。問題是假設尹立沒有給回扣或者是這些標案是酬庸之類的話，
尹立對這些標案沒有相對的利益輸出至某些人或團體，尹立可以說他完全不知情，他只是競標就得標了。
有問題的是市府的人，那一查下去，可能是一粽子，這些人也許都還在任職。
韓國瑜上任後有講說不以查案為優先，應該是為安軍心，過去就算了。不然這種東西怎會查不到？
這在私人公司，一個廠商可以獨拿那麼多標，若沒有合理說法，上述這兩人早就被辭職了。
這種東西就是要看查到什麼程度。
個人積分：67分
文章編號：77554752
個人積分：15分
文章編號：77555413
個人積分：2498分
文章編號：77555568
個人積分：2498分
文章編號：77555635
個人積分：5959分
文章編號：77555840
個人積分：289分
文章編號：77556082
個人積分：78分
文章編號：77556117
