近彭文正教授在「政經關不了」公佈論文門世紀大醜聞的新證據明白指出,倫敦政經學院(LSE)內部一定層級人士已證實:LSE的法律系(即蔡英文在LSE求學時曾就讀的學系)並沒有任何有關蔡英文的博士資料。

政治人物的誠信一斤值多少?
ohmoto_tw wrote:
事實上,外交部在公聽會上承認,外館的「學歷認證」只是形式上的審查。許多人也要親身經歷證實了。


So?

所以,「學歷證明」還是指學位證書啊,並沒有包括論文啊。
ohmoto_tw wrote:
書目都是預先編輯的。

書目不是論文存在的證據。

從2011年開始,蔡英文連自己的論文題目都有三個版本。


書目都是預先編輯?

所以,1981年2月、1982年2月、1983年2月、1984年2月的四本期刊、1985年9月的特刊,

都是預先編輯?

根據什麼編輯?

預先是預先多久?

1981年2月之前嗎?

你是為反而反,反到不知道自己在講什麼了嗎?
除了手上那些沒簽字的文件,到底誰出來證實過菜英文的博士學位是真的?
不懂為何還有人出來幫這女人鬼扯。強烈懷疑是收了誰的錢來辦事的?

本人在北美名校教書20年,畢業了20多個博士生,擔任口試委員審閱過超過50本博士論文。從沒看過蔡同學這麼扯的case。畢業證書搞到三個不同版本,光這點就死當了,其他的有什麼好再討論的。
turtlins wrote:
對啊,

如果是我,絕對不會像彭主播那樣拿那麼丟臉的東西上去開頻道的啦。

還有啊,

失禁了趕快去換衣服比較好,

雖然在自己房間裡,還是要注意一下衛生啦。


彭主播找了鑑識專家來鑑定

敢在 YouTube 上放影片 接受大家的批評

有名有姓 有頭有臉 拍的東西有內容 觀看次數都幾十萬 贊聲的遠大於噓聲

閣下一來不敢用 YouTube 只敢用代號在這邊回文

二來連主樓也不敢開

迴避人家質疑你不敢用 YouTube , 只用批評人家的東西丟臉蒙混過去

確定了兩件事情

1. 你的自我感覺好到一個不可思議的境界
2. 轉移話題 顧左右而言他 這就是閣下一貫的伎倆
他奶奶的熊勒 wrote:
除了手上那些沒簽字的文件,到底誰出來證實過菜英文的博士學位是真的?
不懂為何還有人出來幫這女人鬼扯。強烈懷疑是收了誰的錢來辦事的?

本人在北美名校教書20年,畢業了20多個博士生,擔任口試委員審閱過超過50本博士論文。從沒看過蔡同學這麼扯的case。畢業證書搞到三個不同版本,光這點就死當了,其他的有什麼好再討論的。


LSE啊,

1984年的政大法律系系主任啊,

政大校方啊,

教育部啊,

美國國務卿啊,

英國外相啊。

麻煩先證明你在北美名校教書20年、畢業了20多個博士生、擔任超過50本博士論文口試委員,

不然其他沒什麼好討論的。
那年雨不停國 wrote:
彭主播找了鑑識專家來鑑定

敢在 YouTube 上放影片 接受大家的批評

有名有姓 有頭有臉 拍的東西有內容 觀看次數都幾十萬 贊聲的遠大於噓聲

閣下一來不敢用 YouTube 只敢用代號在這邊回文

二來連主樓也不敢開

迴避人家質疑你不敢用 YouTube , 只用批評人家的東西丟臉蒙混過去

確定了兩件事情

1. 你的自我感覺好到一個不可思議的境界
2. 轉移話題 顧左右而言他 這就是閣下一貫的伎倆


閣下有名有姓、有頭有臉的You Tube影片在哪?

至於你的影片有沒有幾十萬觀看次數,我就不計較了。

唉呦,

大家都是用代號啦,講這個是要自爆嗎?

還有,我連主樓也不敢開?

哈哈哈,

你大概只是來看熱鬧的吧?
turtlins wrote:

閣下有名有姓、有頭有臉的You Tube影片在哪?

至於你的影片有沒有幾十萬觀看次數,我就不計較了。

唉呦,

大家都是用代號啦,講這個是要自爆嗎?

還有,我連主樓也不敢開?

哈哈哈,

你大概只是來看熱鬧的吧?



又在顧左右而言他了

我說的是彭主播 這一棟樓的主角也是彭主播 你卻能移花接木到我身上

這跟媓上的論文被鑑識專家糾出有好幾處造假、明顯移花接木痕跡的手法有 87%像呢

佩服之至啊 !

你有開主樓喔,  

哈哈哈 , 

那你更是百分之兩百是在搞笑跟耍寶了

洗到第幾頁去了 ? 有沒有人理你啊 ? 需不需要我幫你回文衝人氣啊 ?

我本來就是來看熱鬧的

這點舉手之勞我是很願意呢
那年雨不停國 wrote:
又在顧左右而言他了

我說的是彭主播 這一棟樓的主角也是彭主播 你卻能移花接木到我身上

這跟媓上的論文被鑑識專家糾出有好幾處造假、明顯移花接木痕跡的手法有 87%像呢

佩服之至啊 !

你有開主樓喔,  

哈哈哈 , 

那你更是百分之兩百是在搞笑跟耍寶了

洗到第幾頁去了 ? 有沒有人理你啊 ? 需不需要我幫你回文衝人氣啊 ?

我本來就是來看熱鬧的

這點舉手之勞我是很願意呢


呵~~~

對不起,看到打呵欠了。

你那些憑空想像沒看到任何依據,

無從回覆,

就當你也是個看熱鬧的,

自己玩吧。
turtlins wrote:
LSE啊,

1984年的政大法律系系主任啊,

政大校方啊,

教育部啊,

美國國務卿啊,

英國外相啊。

麻煩先證明你在北美名校教書20年、畢業了20多個博士生、擔任超過50本博士論文口試委員,

不然其他沒什麼好討論的。


LSE哪來的證明?鬼扯。是那蔡英文丟出來的幾張“畢業證書”,還是來自施呼隆的台灣研究室的新聞稿?
其實要證明蔡英文學位的方法很簡單,就請蔡英文公開被她封存到2049年的升等資料,到LSE正式地重新申請一張畢業證書,並把那本失落的論文下落講清楚就好了,不是一句“三個圖書館裡的論文都無端遺失了”,是想要唬誰。蔡英文寧可勞師動眾開總統府記者會,以上一件都沒做,怎能堵住世人悠悠之口?

你要拿什麼出來跟我對賭,本人在“北美名校教書20年、畢業了20多個博士生、擔任超過50本博士論文口試委員”?這樣好了,只要我能證明,你就在板上公開為你過去鬼扯的發言道歉,跟著網友一起追討蔡英文假博士的事情。這樣好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!