super bandage wrote:我不會為了一時發洩去(恕刪) 英雄要能夠創造時勢, 國民黨當前應該要全面退出高雄市長補選, 檯面下結合各個人民團體, 操作所有的罷免議題, 在最後的時刻進行政治收割就好。甚至不排除結合其他在野黨的力量, 一起運作各地的罷免對象!而不是韜光養晦, 應把握時機創造時勢才對!
a0980000056 wrote:樂觀一點, 我們沒有悲觀的理由!孫中山面對清朝軍隊的壓迫, 絕對遠比當前的我們面對民進黨好的多!我們尚且還不需要到革命的程度, 但至少走上街頭表達訴求是可以的吧?!民進黨的街頭運動不就是這樣起家的嗎?誰說青壯年就無法上街頭衝撞綠共專制體制?難道只有社會新鮮人會嗎?青壯年是社會的中堅, 擁有比社會新鮮人更多的經濟實力, 募資進行社會運動的力量會更為強大, 別小看青壯年的厲害! 別嘴砲~記得捐錢喔,不要鍵盤一堆結果連籌資都沒過就好笑了
a0980000056 wrote:樂觀一點, 我們沒有...(恕刪) 國民黨支持者平均年齡超過50是怎麼上街頭啊! 要他們睡一晚在凱道看看明天就不來了 有些直接去台大醫院掛號! 國民黨搞不起來的啦 支持者都不是草根人物 都是軍公教或是退休族群 年輕人只剩下10%挺國民黨! 怎麼玩的起來?
timliu5358 wrote:國民黨支持者平均年齡(恕刪) 這和年齡無關啦當初民進黨的街頭運動能成是因為那時候一堆藍的黨國大老佔位置所以一些新興媒體報紙之類的都會加油添醋因為他們也有自己的利益訴求現在當初那堆人都已經佔好位置了媒體就掌握在那些人手中他們會自己打自己巴掌?沒看3年前原住民在凱達格蘭大道被清空了有多少人關心?有多少媒體報導?
timliu5358 wrote:鄭文燦要罷掉難度太高(恕刪) 人民沒有忘記鄭文燦的停車場工程壓死人事件、 也沒忘記客家蚊子館, 朱立倫跟呂秀蓮都當過 桃園縣長, 藍綠勢力沒有差距這麼大, 最起碼跟高雄比起來, 桃園市有機會的。況且民意如流水, 說變就變!
super bandage wrote:在這之前你要不要看看(恕刪) 高雄市長罷免案為例, 雖然李進勇到高雄坐鎮, 但是執行罷免程序的所有工作人員都是高雄市府人員, 高雄市府官員沒有必要害韓國瑜被罷。中央是監督, 但地方卻是執行者。
Lightwave18 wrote:罷免王浩宇最新聲明((恕刪) 罷免,我噴飯了...韓粉以為罷免手段就是「你打我一拳了,所以我回你一拳」。罷免這種東西,與要看王浩宇那區的選民捧不捧場.....你以為是韓國瑜啊,媒體包裝、韓粉護航,還不是被罷掉了,原因很簡單,沒誠信、說大話、沒政績、市政用矇的.........市長幹的好,就算民進黨發揮出最強動員要罷,韓市長也是屹立不搖,反而對DPP有殺傷力。從1/11日開始崩潰,6/6日是最後一擊....韓粉要把罷免當成報復手段,令人噴飯啊