NCC關了中天
改看中國央視就好
最起碼節目水準比中天高上許多
durkheim5121 wrote:
當閣下說出這段話時,
真不知道伏爾泰不知是該哭,還是該笑

他是轉貼的. 腦容量不允許.寫不出這麼長的文.
中天不是不能關
就像一個公司員工沒有不可取代的一樣
今天一個消失自然會再出現另一個

但現在的問題是
民進黨政府想要消滅其他聲音
目前傳出的2個有接手可能的電視台
都是深綠顏色

如果這樣搞統一媒體做法
改天民進黨下台
是不是也要搞民視跟三立

如果真的要讓台灣好
中天、民視、三立
這幾個端顏色的電視台都應該撤照
中天電視大??!!

有三立海董 大!

有東森林文淵 大!

年代 壹電視 練台生 大!

2020年開始,練台生旗下的年代電視與壹電視正式跟三立電視、東森電視全面結盟,共同經營事業。因此,將來壹電視、年代、東森、三立有線電視新聞區塊的49、50、51、54頻道將會更緊密合作[5]。

擁有花蓮縣洄瀾有線電視、台東縣東台有線電視、花蓮縣東亞有線電視許多媒體事業

去請楊蕙如上來吧 你不是對手

我不小心 wrote:
民進黨大到可以隨便關...(恕刪)

所以就該放任這個不經查證就可以隨便發布新聞的媒體繼續恣意妄為下去?????

一個這麼大的媒體沒盡到社會責任,本來就該被拿出來公評,被下重手只是剛好,但我也不認同在未有確切證據公開的情況下關中天,畢竟台灣是個多元且有言論自由的社會。但如果民進黨有確切證據顯示中天犯有紅色資金資助或是為共宣傳等違法行為,那就另當別論,直接滿門抄斬最好,希望民進黨敢這樣搞,是因為有決定性的犯罪證據
Brandon Clarke wrote:
10月26日,中天電(恕刪)

「三民自」才是最該被關掉的
罄竹難書啊
Brandon Clarke wrote:
我服膺法國哲學家伏爾泰的說法:「我不贊成你的言論,但是誓死保護你發言權利」,問題是,中天是一個自由媒體嗎?該集團旗下所有媒體是自由嗎?這個媒體可以痛罵習近平獨裁嗎?我對這一點非常質疑,如同郭台銘對中天電視記者,嗆其老闆「當國台辦的打手、狗腿」,如果有這樣的質疑,那麼我支持不需要關掉中天,但是,最起碼要學習美國的「中共代理人法案」,把這些中共傳聲筒標記區別清楚,如果閱聽者願意單一固定接受這些言論訊息,至少心裡有個譜,才不會混淆,如同藍營或新黨高喊的統一無罪,親中是自由。


那請問你用相同標準看其他的媒體.三立.民視.年代..各式各樣假新聞可有對等?那這些媒體是自由的媒體嗎?

那這些媒體是否是政府的打手?

這些媒體的假民調是經過法院認證的..有受罰過嗎?

親中的判死刑那喊獨立的不是也該殺嗎?

親政府的媒體哪個沒有接受政府補助?是否有對價關係?有人質問過嗎?

用這些理由要關中天..那用同樣的標準檢視三立民視年代不用關嗎?

喊統一無罪..喊獨立也行..這才是民主社會的言論自由..
blueozone0130 wrote:
所以就該放任這個不經(恕刪)


所以你認為三立民視和蘋果年代都該關
blueozone0130 wrote:
所以就該放任這個不經(恕刪)

三民自的假新聞和造神造謠的政論節目有少過嗎?
三峽大壩垮了沒?大陸人吃不起榨菜和茶葉蛋?
請用同樣的標準來看待所有媒體。
Brandon Clarke wrote:
「我不贊成你的言論,但是誓死保護你發言權利」

我很早就發現伏爾泰這句話就是在講幹話, 沒邏輯且無限上綱人權- 氣質防疫這是有專業人能講出來的話嗎? 沒專業你發甚麼言? 另外, 我發言了, 你得先有聽到才能誓死保護啊, 問題發言權都掌握在地主財團手上, 結果到頭來, 你誓死保護的是財團, 搞屁啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!