257287 wrote:
太恐怖了~ 亂開車 (恕刪)
重機這樣炮彈般的速度，讓賓士車駕駛誤判。
主要肇責應該是重機吧。
我騎小白機車，速度超過90公里時，心裡就開始毛毛的。重機炮彈般的速度，都不怕嗎。
每天騎小白機車超過40年，還活命的騎士路過~~~。
個人積分：2192分
文章編號：83537241
個人積分：71分
文章編號：83537502
個人積分：38301分
文章編號：83537556
jason 567 wrote:
時速超過150，原本看路上什麼車都沒有。過去才會出現
不是禮讓的問題
沒有東西怎麼讓， 一堆人說多看兩眼還是多看屁眼，都一樣。
直行幹道不是無敵。
那裡是縱貫公路
案發地點看街景可以知道路很直車很少, 很適合飆車(誤)
所以賓士應該是看得到遠方有車過來, 除非有前車檔住不然應該是看得見
看監視器影片賓士橫過到對向大概要花3~4秒
判斷遠方來車即使時速100, 只要遠方來車距離有100公尺以上就可以來得及過
保守一點150公尺
重機時速假設高達200km/hr左右, 影片賓士出來過了兩秒才撞上
表示賓士確實是判定重機遠在百公尺開外才安心過去
有誰看到來車遠在百公尺開外會讓?
只是沒想到的是重機時速不只100, 而是200, 兩秒就跑了一百多公尺
案發路段速限70, 超速百公里以上
嚴重超速全責無誤
重機家屬應該賠一台新的賓士給賓士車主
喪葬費請自己塗牛屎
以上是簡單的國中數學
個人積分：5730分
文章編號：83537610
個人積分：2212分
文章編號：83537728
順便看清一堆低能網虹
個人積分：2007分
文章編號：83537760
clement_26 wrote:
以這個例子裡的重機速度來說
汽車要讓多遠? 1公里? 5公里?
以交通規則的路權來看：賓士車讓它過就沒有責任。
“路權”
“路權”
“路權”
因為撞上了，白色賓士在路權上的責任，就因此要為這車禍付上相對比例的責任。
時間過了很久了，很多駕駛著汽機車的用路人，還搞不懂原本在路上的車輛所擁有的路權。直行車還讓轉彎車……讓後面車輛不明不白的直接撞上，又或是 欲匯入主幹道的車輛搶快（但是它自己又很慢）讓主幹道上原本直行的眾多車輛頻踩煞車……。還有很多人不知道路上正要過來的車輛速度、駕駛視線注意力狀況就直接橫跨在馬路上……甚至還有的直接發現誤判後定格在馬路中央……
有上述那些情況，也就難怪交通意外那麼常常發生了
。
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。
以交通規則的路權來看：賓士車讓它過就沒有責任 以現實層面來看:以那台重型機車的時速，賓士車看得到重機的時候，想讓他也沒辦法讓了，頂多就是讓重機騎士上西天。
路權要看距離的，不然我在台北，你高雄的通通要讓? 直行車路權不是無限延伸
個人積分：922分
文章編號：83537767
個人積分：1034分
文章編號：83537817
勉勵 wrote:
不這樣開要怎麼開 ? 賓士有闖紅燈嗎 ?
你看得懂那裏是一個路口嗎 ?
安全島有缺口就是要讓人穿越通過的 不然安全島連起來就好 尬麻弄缺口
賓士沒錯嗎?跟道路方向垂直開法是想當輪胎牆?
這跟直行車右側有車90度衝出來一樣，根本連閃都沒辦法，兩車道都被你卡滿了...
正常不是都先切到內側再迴轉嗎?直接切西瓜是正確開法?
道路交通安全規則
第 98 條
五、除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線或跨越兩條車道行駛。
第 102 條 汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。
同向有二以上之車道者，左側車道為內側車道，右側車道為外側車道。
但以這個事件來說，重機速度確實過快
如果時速低一點或許撞上後不會那麼嚴重
個人積分：1015分
文章編號：83537865
個人積分：1361分
文章編號：83537914
