認真問:侯友宜 人氣為何這麼高?

候人氣為什麼這麼高

簡單來說,國民黨長期沒有培養接班人的計劃。都被老人卡死了

只要有年輕一輩想出頭,就被老人踩死了。

以時間序來看,朱立倫原本是馬英九欽定接班人。本來在國民黨內聲勢最高,一場被逼換柱。玩殘了朱立倫,朱現在還有多少支持度

接著江啟臣以紅派少主。(本來我也不知他是誰,台中只知顏寬恒)。
江在國民黨最困難的時候接下黨主席。
現在也被玩殘了。

朱再接手選黨主席,面對一個在台灣社會幾乎沒什麼票的張亞中,還得陷入苦戰。四處拜托人?
誰還會鳥朱立倫?

國民黨一轉身突然發現沒有人了,只剩一個跟國民黨切割的候還有機會。也只能挺候了。

我就問一件事,假設2024國民黨輸了大選。朱立倫請辭黨主席,還能接國民黨主席?

候?他不又懂黨務。
盧?有機會,但她也扛不起。
江?擺不平獨派老人,他接也沒用。
韓?那就有趣了,不過韓應該不敢接。
張?國民黨會一堆人跳腳吧。
連勝文?感覺上他也是代理的份,看不出他當國民黨主席能幹嘛。

相較民進黨,賴輸了。辭掉黨主席,中生代好幾個人都能接
尼魯尼魯 wrote:
候人氣為什麼這麼高簡...(恕刪)


國民黨的問題一直都一樣
就是各自為政、自以為是
明知該改革卻永遠不改革
就像全黨都患有拖延症一樣


當年定於一尊的馬總統之後就再也沒有穩得住陣腳的領導人了
韓國瑜則開啟了群魔亂舞的時代

說得沒錯、他們或許能贏一些選舉但這個黨好像沒有一個像樣的領導團隊
侯友宜愈看愈像真正的政治精算師
cross R wrote:
國民黨的問題一直都一...(恕刪)

他們的問題是不知為何會贏?
不知為何會輸?
南投輸了,大家嗆聲說輸的原因是不團結
指責侯沒去站台幫忙
侯去了就會贏?
還不是徵召的侯選人本身的爭議較大才會輸
如果輸的原因是不團結
請問也不是很久遠的事,王鴻薇贏了,那時沒有團不團結的問題
怎樣事隔沒多久後的南投補選又變成不團結?
所以是侯選人本身的因素大?還是不團結?

我記得上屆大選KMT大敗後,所謂檢討報告並沒有點出一個原因
或是大家仍然不敢得罪辣個男人
後來只有金小刀說出事實
為什麼沒有人認真去檢討"侯選人",為什麼這個人會冒出頭來
為什麼黨會非要推他做代表?
這個人的人格特質以及各方面,能否勝任總統大位?能否經得起考驗?
言下之意就是被民調充昏頭腦,沒有去思考這個人是否越級打怪
可以這樣比喻,打電動只有五十等級的角色,卻越級去打一百級的大BOSS
最後實力不足,裝備不夠強,被打爆不是理所當然嗎?

其實現在黨內也有人提出,KMT不要再被民調唬弄
從連勝文開始,還有換柱風波,再來是韓國瑜
不知被民調害了多少次
這個人選不夠強,所謂強是虛幻的民調泡泡
到時正式得到代表資格,一旦選戰開打
難免被打下來像韓國瑜一樣下場
過期無效 wrote:
他們的問題是不知為何...(恕刪)


因為國民黨有中國式的DNA呀~
一直以來都相信直覺,喜歡那種所謂的黨內共主、全黨救世主的天選之人的英明神武領袖來領導他們,卻不知道政治其實是派系妥協政治!

民進黨就像日本內閣制度產生的派系政治,整個黨沒有一個人可以說得算,只要有戰功大家都有機會,黨內有派系互相競爭是正常不過的事。

國民黨支持者常笑民進黨派系鬥爭,請問哪間上市上櫃公司沒有派系鬥爭?

大人吵架鬥而不破才是藝術!
國民黨卻常常要鬥到魚死網破…
像個幼稚園小學生吵架似的
再捧覽也沒用,中廣民調公布侯就是弱。
Zangief601 wrote:
因為國民黨有中國式的DNA呀~

跟DNA無關
是老派政治人物把持
以前有黨產和黨營事業,家大業大
沒官做沒差,黨有很多位置可以安排
黨主席手上有本錢,才有話語權
下面的人也會聽他的
被抄家後,心態沒轉過來
黨主席要是沒像馬英九當年的政治魅力
大家要巴過去沾他的光,靠他幫忙助選
自從馬下來後,朱,洪,吳,江,再回到朱
沒黨產,自己人氣又不高
憑什麼號令天下?

老人政治還搞不懂政黨的功用
施明德以前受訪說
他做主席時定位很清楚,黨就是選舉機器
打贏選舉才是王道,輸了什麼都免談
所以他任內成立了常態的選舉組織
即使沒有選舉年,這個組織仍在運作蒐集輿情
以及政敵所有情資,放在抽屜備用,就是所謂"養案"
就算他離開民進黨,這個內部組織也繼續運作
服務新的黨中央

反觀國民黨,死抱一些守舊的原則
黨內還要分輩份,中生代無法出頭天
看看幾任黨主席多麼的弱勢
常有所謂黨國大佬出來指指點點
抗中保台說改就改
沒錯,和中保台只是換個口號
至少知道行不通時,懂得修改
死抱九二共識,就等著看是否還有市場
過期無效 wrote:
他們的問題是不知為何...(恕刪)


認同!
我從2019支持藍營輪替
一直到反對推派韓國瑜變成韓黑
再到現在被講成塔綠班

事實上國民黨在網路上的側翼也不少
然後就真的是完全不踏實的看清楚問題只會鴕鳥心態的護短掩飾

可惜的是台灣沒什麼其它選擇
討厭民進黨不代表認同國民黨卻被迫投給兩者其中之一
我覺得侯友宜蠻大程度是吃到反民進黨但又不喜歡國民黨的這塊吧
像侯友宜這種不親國民黨的就蠻對這批選民的胃口
再加上藍營本身的支持者, 支持度當然就高囉
cross R wrote:
認同!
我從2019支持藍營輪替
一直到反對推派韓國瑜變成韓黑
再到現在被講成塔綠班

2020他落跑去選,我就認為是必死無疑
高雄市二十年再加前高雄縣
足足三十年綠地變藍天
我甚至認為比重奪中央政權的意義還重大
居然貪勝不知輸,不守著這個得來不易的南部堡壘
上任沒幾個月就要換跑道
說什麼大義大道理都好,我是無法接受
2020時我沒有去投票,投不下去
楊秋興和郭董選前預言會三輸,結果成真
國民黨如今還要再犯一次嗎?
侯友宜早就應該排除在侯選人名單之內
要他好好做滿任期
大家仍然是如此短視只看現在的"民調"
藍營支持者醒醒罷,民調?這些年來沒被騙夠嗎?
侯友宜出來的風險大到,如果又輸了
致命傷仍然是落跑及帶職參選
毫無疑問這個議題必然是綠營主打
版上的支持者說一堆狗屁理論,繼續說不會有影響
那就等著瞧罷
國民黨再輸,恐怕大選後崩盤,老朱下場跟吳敦義一樣,走入歷史
還有人會再支持國民黨嗎?
最後老趙,張亞中,或韓,江啟臣...又是這些老臉孔出來爭黨主席?
或是靠燕子去撐?
過期無效 wrote:
2020他落跑去選,...(恕刪)


侯友宜其實是被藍營嚴重灌水?
看看他2022的得票數其實是比2018年的還少,藍營的很會吹新北侯贏黑龍46萬張票!

1126的大環境藍營支持者不管外頭刮風下雨還是淹水都會去投票,但侯開出的票就是比2018年還少,顯然他無法吸收綠營的選票,新北綠營支持者只是賭爛民進黨而不去投票但不代表他們會投給侯!

什麼侯能最大吸收綠票??
就像2020藍營的總以為韓國瑜的庶民風格能吸走傳統上比較親民進黨的底層勞工票,但藍就是藍綠就是綠,只有那些平常不關心政治看風向的才是真正中間選民,只要柯出來侯的中間票肯定被柯搶走。

侯跟2000的連戰一樣沒有個人特色和人格魅力,當年的陳水扁和宋楚瑜都是很有魅力的人,連戰的口才嘴砲不過他們只拿290萬票,2024的賴清德和柯文哲都是口才和個人特質強過侯的人!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!