這是我開始厭煩柯文哲的原因

棒流爪貴虧 wrote:
人臭屁不自知,講很會講,省亂省一通,執政不是省錢為主力,有更重要的事要做好才對,有時負債也沒關係,什麼都不做,我也能省。
講自己找的人很優秀,結果出包貪污的不少,什麼事都沒做還貪污叫優秀?智商不需要高也不必這樣誤會。


他唯一能吹的就只是說還了多少債,
市民需要的是一個會"用錢"的市長,
有能力把經費拿來創造更大的效益, 在創造經濟繁榮的同時取得更多的稅收來減輕負債
就像柯林頓時代的美國一樣,
很顯然的, 柯不是這塊料, 他根本不會"用錢", 還債只能變成唯一的"政績"
如果是這樣, 一顆西瓜可以做得比他更好, 連市長的薪水都省下來還債了
chinnaut
市民福利叫買票? 第一次有市長 見不得市民過好日子!! 你柯文哲是誰阿
西歐踢
齊頭平等的福利叫政策買票,鼓勵使用可以像用補助半價這樣提高使用者意願,使用者付費懂嗎?這方面不是要挺柯P,只是反對政策買票,只會撒錢的市長才是真的誰都能做
勉勵 wrote:
還有人說五大弊案 柯P幫大家省錢的
光遠雄這一條不知道要賠多少
柯文哲卡大巨蛋「上億代價」恐全民買單?!許淑華批:遭遠雄求償22億、打官司已燒千萬
https://www.fountmedia.io/article/148020

遠雄已經放棄國賠
不然不知還要被卡多久

https://udn.com/news/story/7323/6544730
>遠雄為此向北市府請求國賠共18億元,
>且要求國賠訴應與議約條件脫鉤遭市府拒絕
>游質問柯文哲若遠雄堅持不放棄國賠,議約條件是否就無法完成;
>柯文哲回說,那遠雄就不要拿使用執照。

一般公務員承辦敢這麼說:你敢告我,你案子就不要想過?
柯文哲自己也會怕
所以用公權力施壓
民不與官鬥
遠雄只能吞下去

其實我很佩服遠雄
幾百億的案子被擋這麼久還撐得住
一般廠商早就倒了
這是壓案嗎?


我綠共我驕傲
Bazooga
sogo5370 報導內容就說幾個案子(和大巨蛋案)一起合併判刑啊,怎麼會跟大巨蛋無關勒
sogo5370
你眼睛要不要去擦一下,我說趙藤雄被判案跟大巨蛋無關,誰跟你說報導跟大巨蛋無關[挖鼻孔]
sogo5370 wrote:
新聞標題亂下你就跟著PO,要不就是你根本沒看內容,要不就是你故意想誤導

我看是你眼睛業障重!

李述德於大巨蛋議約案涉圖利遠雄,洪嘉宏向遠雄、昌益、冠德等建設公司索賄案,許銘文在大巨蛋消防審查放水圖利案,周勝考收賄運作土城等地開發案等五大區塊,全案起訴卅一人

是誰誤導阿!?新聞標題完全沒下錯!

對比蔡英文公然拿著幾千億特別預算
拿去拍電影,蓋馬路這種正常預算就該編列的東西

這年頭為了討厭柯p,
還債是一種錯
市場改建也是一種錯
蓋最多社會住宅一樣被跳票
連廠商官賄絡,官員貪汙判刑也有人護航

以後大家也不用監督了
反正是先看藍綠,見人說人話見鬼說鬼話
西歐踢
開頭不就寫涉大巨蛋等4弊案被判刑?是要啥A湊B[是在哈囉]
sogo5370
又是一個只看標題不看內容的柯粉,可悲[0分]
ichirohiro wrote:
我看是你眼睛業障重!

李述德於大巨蛋議約案涉圖利遠雄,洪嘉宏向遠雄、昌益、冠德等建設公司索賄案,許銘文在大巨蛋消防審查放水圖利案,周勝考收賄運作土城等地開發案等五大區塊,全案起訴卅一人


你說的這些能證明什麼?
他原文是說趙藤雄不是因大巨蛋案被判刑7年
新聞標題亂下
又沒說他不該被判7年
有護航什麼?

你要是能獨立思考且會自己查資料
就應該知道
這判決是
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2148849
涉行賄護航開發等案 一審判趙藤雄7年周勝考10年(這才是正確標題)
>台北地方法院審理涉行賄護航開發案等,認定遠雄創辦人趙藤雄涉貪污等罪判刑7年,
>被控違反證交法無罪;新北市議員周勝考涉公司法判刑6月,得易科罰金,涉貪部分判刑10年。可上訴。

>根據今天(28日)的判決指出,趙藤雄為加速推動土城開發案都市計畫審議及環評審查
>以遠雄集團土方清運工程交由周勝考實際掌控經營的勝益營造公司承攬,
>涉嫌行賄周勝考利用與其新北市議員職務,要求時任新北市城鄉局科長海治平加速舉辦環評公聽會。

>周勝考於會前協調、疏通持反對意見的議員,並列席環評審查會發言護航,同時以金錢行賄反對開發案的議員;周勝考並虛增勝益營造公司資本額至新台幣1億元。

趙藤雄另外被控以價值10萬多元的人參禮盒、遠雄悅來飯店4天3夜的免費食宿賄求海治平,要求海男協助推動土城開發案、新莊安泰段開發案。

>另外,時任內政部營建署城鄉發展分署分署長洪嘉宏等人涉嫌就台南精忠段眷改等案向趙藤雄等人期約賄賂,並收受合計3550萬元賄款,尚未收受的期約金額8750萬元。

>北院認定趙藤雄涉犯貪污治罪條例交付不正利益罪、交付賄賂罪、期約賄賂罪,判處應執行有期徒刑7年。趙藤雄另涉違反證券交易法等部分,北院判決無罪。

有出現大巨蛋3個字?
是誰眼睛業障重

不過不怪你
反正信仰是不可被質疑的

難怪NCC要亂搞
一堆人敢睜眼說瞎話
花大錢請1450
因為真的會有用
sogo5370
[100分][100分]
kurau-tt
https://udn.com/news/story/7321/6722239 這新聞是大巨蛋李述德判決書相關內容
不默而生 wrote:
他原文是說趙藤雄不是因大巨蛋案被判刑
你說的這些能證明?

你要是要獨立思考且會自己查資料

你也是眼睛業障重的成員!?

原圖那麼大就在上面 大巨蛋""弊案
標題也有李述德等官員因大巨蛋被判刑

抓著一個趙藤雄不是因為大巨蛋被判刑死纏爛打
是要笑死誰

遠雄牽扯這麼多官商勾結弊案你們一點都不關心
只關心趙藤雄是不是因為大巨蛋被判刑
也看不到大巨蛋真的有官商勾結被判刑

還好意思跟我講信仰
你們的信仰才一整個叫堅定

還獨立思考哩
還差資料哩
你現在是要笑死我是嘛
不默而生 wrote:
他原文是說趙藤雄不是因大巨蛋案被判刑
你說的這些能證明?

你要是要獨立思考且會自己查資料

你也是眼睛業障重的成員!?

原圖那麼大就在上面 大巨蛋""弊案
標題也有李述德等官員因大巨蛋被判刑

抓著一個趙藤雄不是因為大巨蛋被判刑死纏爛打
是要笑死誰

遠雄牽扯這麼多官商勾結弊案你們一點都不關心
只關心趙藤雄是不是因為大巨蛋被判刑
也看不到大巨蛋真的有官商勾結被判刑

還好意思跟我講信仰
你們的信仰才一整個叫堅定

還獨立思考哩
還查資料哩
你現在是要笑死我是嘛
ichirohiro wrote:
你也是眼睛業障重的成員!?

原圖那麼大就在上面 大巨蛋"等"弊案
標題也有李述德等官員因大巨蛋被判刑


ichirohiro wrote:
我看是你眼睛業障重!

李述德於大巨蛋議約案涉圖利遠雄,洪嘉宏向遠雄、昌益、冠德等建設公司索賄案,許銘文在大巨蛋消防審查放水圖利案,周勝考收賄運作土城等地開發案等五大區塊,全案起訴卅一人

是誰誤導阿!?新聞標題完全沒下錯!


真是笑死
你不但眼睛不好而且中文也不好
你不知道什麼是新聞標題嗎
標題是寫什麼?
SOGO5370原文:趙藤雄根本不是因為大巨蛋案被判刑,新聞標題亂下你就跟著PO,要不就是你根本沒看內容,要不就是你故意想誤導......
他有寫錯嗎?那你之前是在叫什麼?
被打臉就改口扯到內文也寫**等**
內文=標題?
教改誤台100年

你這麼想當柯粉
就解釋一下為何當初堅持用中央未認證的SIM TREAD軟體模擬
最後又用遠雄的EXODUS
是當初惡意刁難還是後來刻意放水?
chinnaut
誰說弊案是政績的? 無知的廢話 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
西歐踢
chinnaut 從有弊案的廠商拿回應該拿的不該是政績嗎?還是說對你來說只有藍黨幹的才算政績?
flyingf wrote:
另外巨蛋原本權利金為零,現在談採「包底」0.6%,「抽成」1%及1.6%三級距,估遠雄每年營收50億,實際80億的話,那台北市政府可以拿到分潤 3000萬,以及 4200萬超額分潤,合計7200萬元。
遠雄大巨蛋若營運後,營業收入在預估收入百分之百以下部分,分潤計收0.6%;至於超額抽成部分,若營運超過預估營業收入100%至120%部分,分潤計收1%;若實際營運超過預估營業收入120%部分,分潤計收1.6%。
*****************************************
營運不如預期,市政府抽0.6%;營運超過預期,市政府再抽1%, 1.6%。

比房東還惡劣!
這明明就是政府當攔路虎的醜聞,竟然被你當作政績!

從一開始說大巨蛋有弊案,再來用隱形力場的公安問題強迫停工;最後廠商讓利使工程繼續進行。
來,告訴大家這是一個什麼故事!
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
chinnaut
是賠錢了阿... 難怪8年來 外商投資最後一名
西歐踢
誰賠錢了說說看阿,是你嗎?廠商又不是笨蛋當然懂阿,這邊不好官商勾結撈油水,當然要避開阿
我綠共我驕傲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!