個人積分：95分
文章編號：88642374
個人積分：14571分
文章編號：88642571
個人積分：5分
文章編號：88642648
個人積分：1685分
文章編號：88642810
個人積分：1685分
文章編號：88642895
個人積分：11419分
文章編號：88642963
個人積分：2480分
文章編號：88643178
個人積分：37分
文章編號：88643180
nancyilove wrote:
所以又再看了一遍兩邊...(恕刪)
沒錯，你的想法是正確的，基本上題目的設定有問題！
所以後面去研究正負啥的，不太具有意義！
至於差距的差距，就含意上來說似乎接近直觀的，但是問題就出再兩個賴蕭的值之間有差距，而這個差距如果過大，那可能又有爭議！所以我個人跳過不用就是等同你的想法，題目設定有誤！因為基本上應該是比柯侯VS侯柯！因為此次的主軸是藍白合之下，願意支持柯正OR侯正，所以應該是1 SET：賴蕭VS柯侯VS侯柯！
賴蕭VS柯侯&賴蕭VS侯柯，這是偏向總統大選的問法，也不是不行，只是對於藍白合來說沒那麼精準！
還有一點，差距的差距，如果用抽樣誤差下去當誤差範圍，基本上會有問題！所以我個人才跳過不用！
因為差距的差距已經二次處理了，二次處理的誤差範圍要重新計算，因為機率模型不是原本的機率模型了！
不知道這樣寫您能否理解，可討論！
至於柯侯-侯柯的方法，是基於誤差值出發，因為統計學奠基機率學，無法直接證明有效，而是用排除法。
簡單說，想證明柯侯>侯柯，統計的方法是：證明柯侯與侯柯之間無差異為誤！
因此柯侯-侯柯算是不嚴謹，但勉強能用的方式！
不過兩種方法下去，依照讓分為誤差範圍原則，都是3：3。所以就結果論來說，沒啥爭議！
最好的問券方式就是：1.是否支持賴蕭配？2.若否，則支持柯正侯副或侯正柯副？
重作一份大樣本，將誤差值壓在0.5%以下！
由現有三位民調專家，設計問券及抽樣方式，委由三~五家民調公司，進行抽樣！
至於手機市話占比，依照抽樣方法論，越接近母體特徵越好，看無市話選舉人口占總選舉人口多少下去判斷！
那個純市話跟簡訊的，基本上還是不要用，爭議太大，基本上很難通過抽樣方法論！
不過下午柯P宣示選到底，那基本上就不太需要再糾結，各自祝福啦！
還有你貼的國民黨版的算法，沒錯，國民黨基本上就是在搞笑！
嗯! 看完了 所以結論就是我說的 兩邊論述根本不同! 而且國民黨的統計學算法存在極大瑕疵! 嚴謹度也不足....
我只能說 國民黨真的是很蠢的黨! 非常不會做人...記者會拿3V3的這結果出來 之後再摸頭讓民眾黨跟一般民眾吞就好!卻要搞出這種低能結果~弄得沒人吞下去!
個人積分：11419分
文章編號：88643258
這樣也是3:3無誤。
個人積分：2480分
文章編號：88643284
