1歲男童遭保母虐死,社工上銬剛好而已

軍師聯盟 wrote:
只有因為上銬而串聯上百個團體。那不就是代表,上銬這件事才是大事,什麼制度問題什麼工作繁重對他們來說都微不足道,不是嗎?


其實今天很多人看不慣的就是這件事,把焦點鎖在不該上銬上面
真正的問題反而被忽略掉了
連01都理盲這麼多.
難怪民進黨一再得逞, 做再爛也是躺著選.
因為台灣白癡多.
所以 每天 獵巫 一直聚焦兩個收押 一個交保 準備被關或是正在被關的人 身上, 可以幫助到現在還有等待被領養與正在努力的社工們嗎?

大家每一個人一張嘴, key個鍵盤就要辦案了嗎?

地方政府沒督導責任?
兒保團體制度待改善,不用撻伐?
監督沒有到位
制度不夠完善
這些蟑螂才會存在好嗎

社會大眾的力量不是應該更強大?

我反對獵巫與製造謠言,對社會沒有營養,以訛傳訛。
vivienpromos wrote:
不要再獵巫了

沒錯!我覺得那些不討論社會安全漏洞

抓著上銬員警是違法行為的人

就是一堆只會獵巫的 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
迷失的缺口 wrote:
理性的說明
大家可以不聽、不想
認為我在護航...我也沒差
請問各位正義凜然的大家
有多少偽造文書被起訴的人交保金額要30萬的
如果這麼罪大惡極,檢察官不以殺人從犯起訴,是不是不符大眾期待?

之前的偽造文書案有造成小孩子失去生命嗎?
今天是一個小生命沒了,該社工如果沒有刑責,檢調會上銬,交保嗎?
這幾天來就你的回覆最熱心,一直在幫該社工說話
軍師聯盟
啊,我看到了,有說涉案情節未符合比例原則以及曝光戒具做懲處,但是員警是因移送的安全考量上銬,不是涉案情節多少上銬,我感覺是為懲處而懲處,但那是警方程序的部分,我不懂也不好多做評論,就不多說了。
jedijack
比例原則就是個基層警員的送命題!為什麼移送地檢署要走滿是記者的大門?個人認為就是高層要作秀,結果秀過頭還要基層背鍋....
vivienpromos wrote:
所以 每天 獵巫 一直聚焦兩個收押 一個交保 準備被關或是正在被關的人 身上, 可以幫助到現在還有等待被領養與正在努力的社工們嗎?


你的邏輯就是.......大家不要罵社工....不要罵保母..所有事情就解了??

以後台灣也不會再出現受虐案?????

wugoson
[笑]
我希望大家以後能幫助社會,以後有聽到小孩淒慘叫聲,且屬於長期性,或新舊傷傷口不太合常理平凡出現的小朋友,能夠協助予以關懷或聯繫窗口給予是否虐童跡象調查,現在人都死了,只有把剩下的救出來,才重要。

最後,希望兩姊妹判死,因為她們毫無人性。。
vivienpromos wrote:
所以 每天 獵巫 一直聚焦兩個收押 一個交保 準備被關或是正在被關的人 身上, 可以幫助到現在還有等待被領養與正在努力的社工們嗎?

大家每一個人一張嘴, key個鍵盤就要辦案了嗎?

地方政府沒督導責任?
兒保團體制度待改善,不用撻伐?
監督沒有到位
制度不夠完善
這些蟑螂才會存在好嗎

社會大眾的力量不是應該更強大?

我反對獵巫與製造謠言,對社會沒有營養,以訛傳訛。


所以你要去要求這些出來抗議的團體要抗議對方向。

所以這些講該社工的新聞都是謠言?
還有人在講公開刑具就是不對。

倒底是不對在那?法律為什麼要規定這是不對的?

了解的人請開示一下。
jedijack
犯錯要懲罰,但不包含公開羞辱!
Kevin567
公開刑具叫公開羞辱?不公開大家就不知道她有帶?那麼玻璃心就別犯法。

[公告] 會員"這世界需要公平正義",停權60天。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!