陳小春2525 wrote:
司法官有法條解釋權，而這次提釋憲的是民進黨，這等於是藍白通過的法條由民進黨解釋並且裁判是否違憲，藍白會贏是看到鬼了。
馬後炮
早知道會輸
還提那種違憲的法條是看到鬼嗎?
藍營如果專修一些違憲法條,就不怕下一次綠營立院多數時藍營的災難有多大嗎?
沒檢討過為何8年卻沒有政黨輪替嗎?
個人積分：3619分
文章編號：90538919
個人積分：8101分
文章編號：90538965
個人積分：3975分
文章編號：90538993
個人積分：3619分
文章編號：90539592
個人積分：1497分
文章編號：90539601
個人積分：8101分
文章編號：90539614
lkk77 wrote:
憲法也是中國國民黨當初訂的
怎麼說中國國民黨就是亂政的一群人
解釋憲法又不是國民黨，大法官會議之釋字第三號解釋云：「我國憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教而制定，載在前言。依憲法第五十三條（行政）、第六十二條（立法）、第七十七條（司法）、第八十三條（考試）、第九十條（監察）等規定，建置五院，本憲法原始賦與之職權，各於所掌範圍內，為國家最高機關，獨立行使職權，相互平等、初無軒輊，‧‧‧基於五權分治平等相維之體制」。由此足見我國五權憲法精神。
五權分治平等最簡單的例子就是監察院可以調查違法公務員，司法院也可以調查，差別只是在於能調查多少而已，柯文哲不是最明顯的例子？大法官怎麼不說司法院違憲？這次釋憲案引起那麼大爭議就是司法權凌駕立法權之上了。
個人積分：14010分
文章編號：90539924
個人積分：3619分
文章編號：90539931
個人積分：635分
文章編號：90544460
個人積分：974分
文章編號：90544491
