尼魯尼魯 wrote:
具俊曄應該有跟大S家...(恕刪)
前夫沒有前妻遺產繼承權。
依照民法的規定，配偶間有相互繼承遺產的權利，除了配偶以外，遺產依下列順序繼承：
直系血親卑親屬（如子女、養子女及代位繼承的孫子女等）。
父母
兄弟姊妹
祖父母上面所說第1順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
個人積分：2986分
文章編號：91092903
個人積分：6130分
文章編號：91093187
yanyu_911 wrote:現實多是殘酷的，小孩的財產，歸監護人管理，要保護大S遺產給自己小孩、母親，就是成立信託管理基金，詳訂使用時機、金額，並排除任何人的干預、支領酬勞，但有私心的大人，不會答應，只會讓自己成為遺產管理人，愛怎麼花都隨我的意，並想辦法在小孩成年有法律支配權之前，把錢薅光。
以上三點都有可能,但...(恕刪)
如果沒私心，公平、公正、公開的方法多了去，很多銀行、金融管理公司、律師，都很樂意接這個工作，每年賺些管理費、手續費跟分紅。而最笨的方法，就是買有價債券、定存，並明定在成年之前，只能動用分紅、利息給小孩專用，而不是給大人玩投資、買奢侈品，本金、本體不能異動。
樓主標題，答案就是不行。上面樓有說明，小孩跟配偶都是有法定繼承權的。最大化就是先繼承再贈與，但要抽稅。
殘酷的現實，外人在起哄把親生骨肉給外人和二等親而忽視他的父親。
個人積分：6667分
文章編號：91093251
個人積分：953分
文章編號：91093289
個人積分：2100分
文章編號：91093465
nwcs wrote:
如果沒私心，公平、公正、公開的方法多了去，
這一點是最好的辦法....但!你覺得徐家可能答應這樣做嗎?
小S把骨灰放置在家中的目的是...?
現在就看徐家是否願意平和的處理這些後事,如果願意應該很容易就解決了,
如果消貪或不願意與汪和解,那麼一切依法我認為汪也不會妥協的.
首先 我汪家的子嗣你徐家(外家)憑啥干涉,小孩的繼承是我汪家小孩的事,一切依法.
聰明者應該好好的跟汪小菲坐下來談,這樣對小孩對後續處理才會好.
台灣是法治的國家不是你(徐)說了算,就算徐家蠻幹到頭來絕對人財兩失.
到時候小孩被帶走,我怕到成年前都看不到小孩.
1.汪依法自動成小孩監護人.
2.小孩繼承汪依法代為管理.
3.汪要帶走小孩徐家是無理由不讓.
*汪的後婚女子已表明願意好好的撫養這兩孩子,
這樣表態,如果以後訴訟絕對有利於汪.
另~監護人之爭(順位)...外婆都排不上更何況小S,
也就是說徐家沒有順位可以爭監護人.
骨灰放置在家中的確有操作的味道，目前已有大樓住戶抗議，小S聲明會安排樹葬
個人積分：373分
文章編號：91093580
你這說法違憲
個人積分：6130分
文章編號：91093677
yanyu_911 wrote:決定權其實是在汪而非徐，畢竟，小孩是姓汪而非姓徐，依法就是汪有監護權，就像大家不會討論大S跟具生的小孩要怎樣，因為大家也清楚，這是具家的事，其他都是外人，同理，汪家小孩當然就是汪家的事，大家只是對汪家的人品不放心(汪小非不是壞人，但汪媽媽跟他乾兒子的人品，大家就不清楚了)。
現在就看徐家是否願意平和的處理這些後事,如果願意應該很容易就解決了,
如果消貪或不願意與汪和解,那麼一切依法我認為汪也不會妥協的.
解決方式就是汪、徐、具，3方坐下來對話，商量出一個對大家都服氣的方案，不然就依法辦事。
ying0809 wrote:是的，所以某陸配沒放棄大陸國籍，就剛被政府宣告撤銷擔任公職資格。
請問，如果2位小孩具...(恕刪)
但大S沒大陸國籍，也沒聽說入韓籍，她用的還是中華民國護照，所以准用哪一國法律就很清楚。有變數的，是境外資產，如果當初有在韓國登記婚姻，那用台、韓哪一國的財產繼承法，就有的灰了。
個人積分：795分
文章編號：91093829
個人積分：141分
文章編號：91094287
個人積分：14419分
文章編號：91094410
