請問一下 輝達是想要免費零租金 獲得兩塊地嗎

惡魔推銷員 wrote:
輝達效應當然不只有T17 18，但新壽標到的好像就只有那邊，如果輝達選別塊地，新壽來不及按照合約開發T17 18，就什麼都吃不到，所以才會傳出他們要大降價來談，不再繼續肖想140億了

這塊地問題不是只有政治鬥爭，合約會那樣寫，非常正常。
一個財團向政府標到地上權後，可以什麼都不做，不開發，直接轉手高價賣出？
所以最佳的解法，當然是若輝達願意選台北其他地點時，就給他。
至於新壽原本的地，就讓他們繼續照著合約走，然後來不及開發而違約，療癒

勉勵 wrote:
你會這樣說就是搞不清楚地上權的邏輯那你政府怎麼高價賣不出 政府自已沒能力 還那麼多屁話連篇

惡魔推銷員 wrote:
你連這塊地為什麼高價都沒搞清楚？
啊不就是輝達想要才變成這麼有價值啊！
難道是新壽的能力讓這塊啥都還沒開發的地變貴了？
不然等輝達選了別塊地後，我們再看看新壽能不能用140億賣出🤣
賣給鬼喔？

勉勵 wrote:
請問一下 輝達是想要...(恕刪)

crazydiamondc wrote:你說的沒錯阿 那就是有需才有供 這沒錯啊~ 今天一堆人要買我家房子 我坐地起價是正常 我原價賣是我傻
可是 我坐地起價 不能就變成我被人人喊打啊? 為什麼 因為今天是輝達 我就得便宜退讓?
這不是民粹 什麼是民粹?

惡魔推銷員 wrote:
你連這塊地為什麼高價都沒搞清楚？
啊不就是輝達想要才變成這麼有價值啊！
難道是新壽的能力讓這塊啥都還沒開發的地變貴了？
不然等輝達選了別塊地後，我們再看看新壽能不能用140億賣出🤣
賣給鬼喔？

勉勵 wrote:這塊地是公開招標的 那你輝達怎麼不來標 ?
新光標45億 標46億就是輝達 怎麼不來 ?