gufan wrote:
立法院通過的法案，不合自己意，
就說什麼我覺得這是毀憲我不副署。
那下次選舉結果不合自己意，
會不會說這個候選人是中國同路人，
我中選會不宣布他當選？
大家覺得他們做不做的出這種事？
不太可能
因為你說的事件絕對會被法辦
個人積分：8715分
文章編號：92556542
個人積分：203分
文章編號：92556806
light-166 wrote:
之前你們綠色的，到處出征別人的一個理由就是：你憑什麼說違憲？你是大法官嗎？
現在原本的話還你：你憑什麼說違憲？你大法官嗎？
還有：憲法增修條文第三條規定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議…。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。」
哪裡規定：行政院長可以用不副署來拒絕法案的實施？
白紙黑字的憲法增修條文，你們可以公然違背，就別扯什麼守護憲政體制了，因為你們這群連當籌安會都不夠格的走狗都不配。
奇怪，中國網軍們，要一中憲法一國兩區時候愛護中華民國憲法，提到行政院的副署權又拋棄中華民國憲法，妥妥恐怖情人。
還不懂嗎？白紙黑字就是寫明須行政院副署始能生效，這是總統和行政院之間的事情，亦有民意基礎和責任政治，是五權分立制衡的問題，跟立法院到底何干？
行政院接受決議是行政院跟立法院的事情，行政院有阻礙法案決議嗎，應該沒改動法案吧．．．？？
就說了，中國網軍踢到鐵板就狂跳針了，呵呵。
個人積分：33分
文章編號：92556889
mopplayer wrote:
還不懂嗎？白紙黑字就是寫明須行政院副署始能生效，這是總統和行政院之間的事情，亦有民意基礎和責任政治，是五權分立制衡的問題，跟立法院到底何干？
憲法 第 37 條：
總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。
憲法增修條文 第3條第2項第2款：
行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
你的認知裡……不副署是應即接受的意思嗎？
個人積分：1735分
文章編號：92556975
個人積分：203分
文章編號：92556976
SteveJTY wrote:
憲法 第 37 條：
總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。
憲法增修條文 第3條第2項第2款：
行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
你的認知裡……不副署是應即接受的意思嗎？
唉，所以中國網軍還是看不懂，行政院就憲法中並沒有拒絕法案決議吧？您哪裡有看到，行政院拒絕法案決議，亦或更動法律案內容一分一毫？
現在是總統公布法律案而行政院不副署，那是總統和行政院之間的事情，還不懂嗎．．．？
就說了，中國網軍法理素養不好就不用爭論了，當初中華民國憲法設計就是如此，爾後修正案通過時，拿掉了人事任命權，但給了倒閣權，所以行政、立法一直都是如此制衡，明白了嗎？
個人積分：1735分
文章編號：92557003
個人積分：203分
文章編號：92557027
個人積分：2816分
文章編號：92557033
個人積分：33分
文章編號：92557046
mopplayer wrote:
唉，所以中國網軍還是看不懂，行政院就憲法中並沒有拒絕法案決議吧？您哪裡有看到，行政院拒絕法案決議，亦或更動法律案內容一分一毫？
現在是總統公布法律案而行政院不副署，那是總統和行政院之間的事情，還不懂嗎．．．？
就說了，中國網軍法理素養不好就不用爭論了，當初中華民國憲法設計就是如此，爾後修正案通過時，拿掉了人事任命權，但給了倒閣權，所以行政、立法一直都是如此制衡，明白了嗎？
憲法 第 63 條
立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
憲法增修條文 第 5 條：
司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
憲法只規定立法院有權議決、同意大法官的任命與否，沒規定一定要做。
所以你的意思是你也同意 立委也可以對行政院提出的預算案、總統提名的大法官人選……等等提案晾在旁邊不開會表決。
個人積分：30分
文章編號：92557061
