💙🤍台灣[在野黨]削弱國防🤍💙

我們要這種半調子軍購?黃國昌要當國防部長了嗎???

藍白草有專業的不要
偏偏要那種半路出家半殘的軍購案
💙🤍台灣[在野黨]削弱國防🤍💙
矮啊~被認證了!!
美國F16V不想賣的話別勉強,把錢退回台灣,台灣將經費投入開發空對空飛彈,
掛在高教機身上,戰力更高,成本更低,人員損失更低。拿白花花的銀子去貼
別人的冷屁股,全世界也只有台灣的民進黨可以做到義正詞嚴,面不改色。
clean1118 wrote:
美國F16V不想賣的話別勉強,把錢退回台灣,台灣將經費投入開發空對空飛彈,
掛在高教機身上,戰力更高,成本更低,人員損失更低。拿白花花的銀子去貼
別人的冷屁股,全世界也只有台灣的民進黨可以做到義正詞嚴,面不改色。

美國何時說不想賣?你只會造謠嗎?
拿出美國不想賣的證據出來啊!!
你這造謠仔

你以為軍購是MOMO退貨嗎?
你這程度連黃國昌都不如耶!!



全新的高教機,整體的機械可靠性比起已服役25年的老舊F16改裝成F16V,
那是安全好幾倍的,有基本常識的飛官誰會去飛老舊改裝機,別說買,就算用送的,
都不應該讓飛官去嘗試飛行棺材,毛病一大堆,發動機出問題,電腦故障,高齡機身疲乏,
連能不能順利逃生都是未知數,還作戰勒。

美國何時說不想賣? 美國當然想賣,但是就是賣個有名無實的空包彈給台灣,
既能拿錢,也不會惹來中國不悅,損及美國在中國的利益,所以賣中看不中用
的武器給台灣,不僅對三方好,也對亞洲好,美國的用心良苦,怪不得民進黨如此擁護。

以空對空飛彈去追戰機,整體成本及效益優秀於F16V,
空對空飛彈不會比戰機難開發,也不會比戰機費時,維持空優不需要受制於人。
clean1118 wrote:
全新的高教機,整體的機械可靠性比起已服役25年的老舊F16改裝成F16V,
那是安全好幾倍的,有基本常識的飛官誰會去飛老舊改裝機,別說買,就算用送的,
都不應該讓飛官去嘗試飛行棺材,毛病一大堆,發動機出問題,電腦故障,高齡機身疲乏,
連能不能順利逃生都是未知數,還作戰勒。

美國何時說不想賣? 美國當然想賣,但是就是賣個有名無實的空包彈給台灣,
既能拿錢,也不會惹來中國不悅,損及美國在中國的利益,所以賣中看不中用
的武器給台灣,不僅對三方好,也對亞洲好,美國的用心良苦,怪不得民進黨如此擁護。

以空對空飛彈去追戰機,整體成本及效益優秀於F16V,
空對空飛彈不會比戰機難開發,也不會比戰機費時,維持空優不需要受制於人。

怎麼被打臉就說改口美國又想賣?

你糾結於F16怎麼不討論一下這次要買的現役的武器呢?


F16是只有台灣想買嗎?
拿這罵民進黨也太好笑了!

之後你狂被AI打臉空有幻想~


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!