個人積分：31492分
文章編號：92758200
個人積分：5636分
文章編號：92758217
warrenwang111 wrote:
你可能書讀得太少吧...或是邏輯性有問題??
你要如何放棄一個不存在的東西...你不承認他自然就不存在??
法律的位階是憲法高於一切法律..跟憲法有衝突時依憲法為準...
中華民國憲法就是一中憲法...你覺得不合理..那就去修憲法??
中華民國＝台灣地區＋大陸地區＝兩岸同屬一中
中華民國至今不承認中華人民共和國...所以要怎放棄中華人民共和國國籍??
台灣政府不承認所有中華人民共和國官方文件...也無從查證文件真實性...我隨便自己盜刻印章蓋一蓋..你要去中國查證文件真偽嗎???
要解決這個問題..很簡單..禁止跟中國通婚...或修憲...
這麼討厭陸配..就明令禁止通婚不就完事了..為何不敢禁止??卻要想方設法刁難???
憲法規定的中華民國＝台灣地區＋大陸地區＝兩岸同屬一中 所以你要怎放棄中華人民共和國國籍??
..任何法律跟憲法衝突..憲法高於一切法律...
民進黨不敢修憲法...只能想方設法刁難陸配..那乾脆直接禁止通婚??民進黨又不敢??
其實連草包賴清德喊一邊一國也是違憲...
小時候多念書..中文很重要!!!!
我一句一句回你.
1. 貶低他人, 不會顯得你特別高尚
2. 是不存在還是你不承認, 這不是邏輯問題, 這是鴕鳥心態!
3. 我舉的例子哪有中華民國憲法, 我明明講澳洲, 不承認就是沒有, 若是這樣那我在澳洲就是無國籍難民, 可申請澳洲國籍, 但是不承認是一回事, 不存在又是另一回事, 不要混唯一談.
4. 我覺得不合理, 修憲法.....我看到了啥? 你是誰? 你說修就能修? 能照我的意思修? 請不要胡言亂語.
5. 1949年獨立的東西是甚麼? 我還是要說, 不承認不等於不存在....你別騙自己了.
6. 法律規定要放棄, 你去放棄一個我不承認的國家, 難道我就不承認結果? 結論是你並沒有去跟原國籍政府申請, 並且努力去放棄你的國籍, 你連申請書都不會填寫, 中國人最愛講走後門, 你可以為了辦護照走後門, 辦移民走後門, 為何不能為了放棄國籍走後門?
7. 你去呀, 有任何人禁止你這樣做?
8. 我不反對外籍配偶, 我反對的是違反法律!
不承認, 不代表不存在, 這個邏輯, 希望你也能有.
個人積分：3323分
文章編號：92758225
tony333324 wrote:
我還是要說
你不承認的東西, 他並沒有不存在, 是你假裝或規定沒有看到.
我在澳洲讀書, 澳洲與中國建交, 所以中華民國在澳洲是不存在的, 不承認不是嗎?
那我中華民國國籍, 是否為無國籍?
如果是無國籍, 這等於我可以用難民身分申請澳洲籍.
但是可以嗎? 不可以.
因為我不承認你, 不代表你不存在!
法律既然規定, 不管我承不承認你的原國籍, 你都要放棄!
對澳洲而言他覺得你長得醜..味道臭..他可以用任何理由拒絕你的國籍聲請..那是你跟澳洲的獨立事件...不代表所有台灣人的問題..
澳洲移民途徑大致可分為三大類，也就是「技術移民」、「家庭移民」以及「人道主義移民」。每一類型都有其適合的申請對象、條件與審核重點。
根據僑委會發布的《台灣在其他哪個國家最多？》統計，澳洲排名全球第11位，約有 34,000人。此數據通常涵蓋僑居人口、永久居民與長期工作或留學者，但往往排除了短期流動人口。
別人移民沒問題你有問題是你自己的問題...
法律跟憲法衝突時依憲法為準..法律牴觸憲法時法律無效!!!
憲法明文規定...憲法：包含增修條文在內，為國家最高規範，根據憲法第171條與172條，任何法律、命令皆不得與其相牴觸
中華民國＝台灣地區＋大陸地區＝兩岸同屬一中
個人積分：3323分
文章編號：92758265
tony333324 wrote:
我一句一句回你.
1. 貶低他人, 不會顯得你特別高尚
2. 是不存在還是你不承認, 這不是邏輯問題, 這是鴕鳥心態!
3. 我舉的例子哪有中華民國憲法, 我明明講澳洲, 不承認就是沒有, 若是這樣那我在澳洲就是無國籍難民, 可申請澳洲國籍, 但是不承認是一回事, 不存在又是另一回事, 不要混唯一談.
4. 我覺得不合理, 修憲法.....我看到了啥? 你是誰? 你說修就能修? 能照我的意思修? 請不要胡言亂語.
5. 1949年獨立的東西是甚麼? 我還是要說, 不承認不等於不存在....你別騙自己了.
6. 法律規定要放棄, 你去放棄一個我不承認的國家, 難道我就不承認結果? 結論是你並沒有去跟原國籍政府申請, 並且努力去放棄你的國籍, 你連申請書都不會填寫, 中國人最愛講走後門, 你可以為了辦護照走後門, 辦移民走後門, 為何不能為了放棄國籍走後門?
7. 你去呀, 有任何人禁止你這樣做?
8. 我不反對外籍配偶, 我反對的是違反法律!
很好...
1.是你先扁低別人的吧??你在寫別人時沒想到這些??
2.是不存在或是不承認這有憲法規定..你不同意可以修憲..沒修憲就是如此..
3.那是澳洲對你聲請提出的質疑..台灣聲請澳洲移名有3萬多人..那別人怎都沒有這種問題..只有你遇上了??
4.你能不能修憲那是你的事..憲法如何規定就是照憲法..請不要胡言亂語!!!
5.1949年獨立什麼??誰獨立??你到底要寫啥..請詳細說明之..
6.法律跟憲法牴觸依照憲法..憲法位階高於一切法律..你是中文看不懂??寫很多次了??
請不要無限輪迴..
7.語焉不詳不知道寫啥!!!
8.你反對違法律??我反對違反憲法..憲法位階高於你所謂的法律....你的法律違憲所以無效!!!
請勿暴走式跳針無限輪迴...
請先想好你要表達啥.組合好再寫...語焉不詳的夢囈無法回答..
難怪澳洲不想收他這個移民。我懂澳洲政府了。 也可悲台灣仍有這樣的公民。沒有移民成功，唉。
個人積分：5636分
文章編號：92758266
個人積分：414分
文章編號：92758267
Ractopamine wrote:
(恕刪)
但是當年忠犬會有讓這位參選吔？
個人積分：3323分
文章編號：92758274
個人積分：5636分
文章編號：92758294
個人積分：3323分
文章編號：92758353
tony333324 wrote:
你好像沒搞清楚
我要用無國籍難民身分申請澳洲國籍
其他人, 走技術移民, 或者是經濟移民, 路徑不同.
我的無國籍難民身分
建立在
你澳洲, 並不承認我的中華民國, 你都不承認我的國家, 那我的國籍你也是不承認的, 那我是甚麼身分? 無國籍???
很顯然, 澳洲政府的回覆, 很清楚
我有一個澳洲沒有承認的國籍, 所以我不是無國籍者!
你要用無國籍難民申請澳洲國籍是你的問題...
移民署拒絕你的聲請..或是拒絕你入境不需要理由...只需要他認為的理由...全世界都一樣..
澳洲政府不承認你難民的身分..那是澳洲政府的認定..
澳洲移民途徑大致可分為三大類，也就是「技術移民」、「家庭移民」以及「人道主義移民」
根據澳洲的法律，移民並不一定需要放棄原國籍。許多人選擇雙重國籍...
所以你要用難民的身份去申請國籍..有可能是長太醜..或是身上有異味口臭或狐臭..所以被拒絕...
台灣有3萬多人成功取得澳洲移民怎都沒問題!!!
你個人的問題你個人要檢討...
對澳洲政府而言...你有國籍..但是你的國籍不被我承認..但是不承認你的國籍不代表你就是難民...
根據1951年聯合國通過的《難民地位公約》第1條的規定，難民是指因種族、宗教、國籍、特殊社會團體成員或政治見解，而有恐懼被迫害的充分理由，置身在原籍國領域外不願或不能返回原籍國或受該國保護的人
你自己天真的覺得澳洲不承認中華民國國籍..所以我就是難民??這是啥??自我感覺良好???
所以用難民身份聲請移民被拒絕??呵呵 這跟澳洲承不承認中華民國國籍有啥關係???澳洲政府拒絕認同你難民的身份而拒絕你的聲請..
你的邏輯非常奇怪??留學澳洲??我只有小學畢業??我的教育程度只有識字..你呢?
有無國籍跟難民身分與否有啥關係???
個人積分：898分
文章編號：92758401
