kenyeh99 wrote:
固態電池也能扯到,民進洞,人一綠腦就殘

真的!人一綠腦就殘
kenyeh99
沒錯,殘腦才會整天把民進洞掛在嘴邊[真心不騙][真心不騙][真心不騙]
watching-guy
你講的並非事實. 台灣福建廣東的血統, 與菲律賓越南日本韓國蒙古匈奴是同一脈的沿海支黃種人. 漢人是從緬甸出發經過雲南四川抵達黃土高原的內陸支黃種人. DNA是不同的


你講的完全唬爛,不想看詳細內容的直接拉到底


**以上說法完全錯誤,是典型的偽科學或民間臆想,缺乏任何主流遺傳學、考古學或語言學證據支持。** 它混淆了古代南方原住民(與南島語系有關)、漢人南遷史,以及東亞各族群的深層共同祖先,捏造出「沿海支」與「內陸支」黃種人的二分法。以下用科學事實逐點駁斥。

### 1. **漢人(包括台灣、福建、廣東漢人)的起源與DNA結構**
- 漢人的核心祖先來自**黃河流域(黃土高原、中原地區)**的新石器時代農民(仰韶—龍山文化,約5000–4000年前)。古代DNA研究顯示,漢朝時期(甚至更早)的中原人口已與現代北方漢人高度一致,南方漢人則是北方漢人南遷後與當地少量原住民混合的結果,而非獨立「內陸支」。
- **南北漢人DNA高度相似**:Y染色體(父系)上,O3-M122等漢人核心單倍群在北方漢與南方漢(福建、廣東、台灣漢)中比例極高,幾乎相同;全基因組(autosomal)Fst值(遺傳距離)僅約0.0014,遠小於漢人與日本/韓國的差異。南方漢人僅在母系(mtDNA)有較多南方原住民成分(與古代南方沿海相關),但整體仍以北方黃河農民 ancestry 為主(比例70–90%以上)。
- 台灣漢人99%以上是明清以來從福建、廣東遷來的**漢人後裔**,與福建/廣東漢人遺傳上幾乎無差別,僅極少量(<10%)與台灣原住民(南島語系)混合。**他們不是「沿海支」,而是標準漢人**。

**根本沒有「從緬甸經雲南四川抵達黃土高原」的漢人遷徙路線**。漢人南遷是單向的(秦漢以降從北向南),而非反向。**漢藏語系(Sino-Tibetan)的發源地共識在北方中國黃河流域**(約6000年前),與小米/稻作農業擴散一致;緬甸/雲南主要是藏緬語支後期分支,並非漢人起源。

### 2. **台灣福建廣東漢人與菲律賓、越南、日本、韓國、蒙古、匈奴並非「同一脈沿海支」**
- **菲律賓與越南**:菲律賓主要為南島語系(Austronesian),源自約6000年前從台灣/福建沿海南遷的古代南方人群(與漢人無直接血緣)。越南則以南亞語系(Austroasiatic)為主,後期才有漢人少量混合。南方漢人與這些族群有**共同的古代南方東亞 ancestry**,但漢人整體更接近北方漢,而非菲律賓人(遺傳距離明顯更大)。
- **日本與韓國**:與北方漢人有較多共同的古代東北亞成分(ANEA),但三者是獨立族群。漢人—日韓的遺傳差異(Fst 0.0026–0.009)遠大於南北漢內部差異。他們的共同祖先約在3000–3600年前分化,但**並非「沿海支」**。
- **蒙古與匈奴**:屬北方/草原系(Altaic相關),Y染色體C2、N等單倍群比例高,與東北亞/西伯利亞 ancestry 更相關。古代匈奴DNA顯示混合,但與南方漢人無直接「同一脈」關係。蒙古人與漢人的遺傳距離更大。

所有東亞族群(漢、日、韓、越、菲、蒙)在深層(數萬年前)都有共同「東亞祖先」(Ancient East Asian),但這不等於「同一脈」。現代遺傳學清楚顯示:**漢人(南北皆然)是高度同質的單一族群**,以黃河農民為核心,南方僅有梯度式混合(clinal admixture),而非分裂成「沿海/內陸」兩個DNA不同的分支。

### 3. **「沿海支黃種人 vs 內陸支黃種人」的說法從何而來?**
這類二分法在主流科學文獻中找不到支持,常見於網路民間理論或舊式種族分類,混淆了:
- 古代南方沿海原住民(南島/侗台語系祖先,福建—台灣一帶)→ 後來成為部分南島語系(如菲律賓)的來源。
- 漢人南遷後的混合。

但漢人本身不是這些原住民的後代,而是**北方農民南下同化**的結果。古代DNA已證實:南方漢人的主要 ancestry 仍來自中原龍山文化,**非獨立沿海支**。

**總結**:台灣、福建、廣東漢人與北方漢人是**同一族群**,DNA高度一致,起源於黃河流域漢藏語系農民。菲律賓、越南、日本、韓國、蒙古、匈奴各自有獨特歷史與遺傳特徵,雖同屬廣義東亞人群,但**絕非「同一脈沿海支」**。漢人從未從緬甸出發,DNA也沒有所謂「不同支」的分裂。

這些結論來自多篇國際頂刊(如Science、Nature、Frontiers in Genetics)的古代DNA與全基因組研究,已形成科學共識。若想深入,可參考相關論文或23andMe/AncestryDNA的東亞族群報告,事實遠比臆想可靠。




省流,從頭唬爛到尾
台灣苦命黑手 wrote:
陶瓷電解質問題都還沒解決
你在跟我說固態電池
對岸也只在推半固態
TOYOTA起碼也要2027"可能"會生產
台灣輝能反而進程還比較好一點
眼光放遠一點,現在的油車就是nokia,看似風光早晚要玩完,花太多精力在油車沒前途
jesusgood wrote:
看看人家張雪個人研發...(恕刪)

3大廠喔
都在研發有踏板的小綿羊阿
以前覺得進口小排量機車貴 現在國產價格堪比進口小排量機車
kenyeh99 wrote:
眼光放遠一點,現在的...(恕刪)



照你的說法gogoro 應該賣到翻掉
事實
scopin5200 wrote:
照你的說法gogoro 應該賣到翻掉
事實
他車作的不錯,一開始大家也很看好,不過他出來十年了,電池這一塊缺乏進步,目前還不能取代市場,可能還要點時間來技術突破
人都跑路還做得不錯
問題在無止盡的撈錢方式-訂閱制要再進步一點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!