關於首頁1樓換的這張新圖，簡單的說就是計畫趕不上變化，原本二聖路底下原規畫整條由東往西流向A，後來變成C.D兩段，流向不同，管徑大小也不同，另一種可能就是官員唬爛用鉛筆亂畫....
個人積分：0分
文章編號：51624662
個人積分：157分
文章編號：51624826
chingche wrote:
重點拉回來, 死亡箱涵(c)會在這個位置是延用早年的排水水路, 加上不用開挖平交道的合理路線
但施工成現在模樣的時間...(恕刪)
如果確實是這樣
那依據多年與工務單位及營造廠打交道的經驗
大膽假設如下
依據樓主的圖說標示
原設計箱涵需穿過平交道，Ｄ應該直線接到Ｅ進入Ａ
施工時發現現場已經有函管已經穿越平交道
有人提出建議利用既有函管來連接新施作的箱涵
省下來的工程費就。。。就自行想像吧
至於驗收如何處理
很多地下管線工程因不易驗收且距離有很長，通常都只是驗頭驗尾或是驗交接處而已，頂多中間再驗個兩三點
所以那段多出來Ｅ箱涵只是作一段供驗收拍照之用，因為原設計Ｄ與Ａ的連接處就是那邊
這樣表面上看起來就是依照原設計位置施作
這也是為啥不會有Ｃ這一段的施工圖
而問題出在既有函管埋設較淺
箱涵Ｃ如果沒有抬高無法與既有函管連接
這一抬高卻又卡到那三支輸送管
反正頭都已經洗下去了
叫石化廠商來改不就被抓包
所以只能硬著頭皮直接包管過去
況且箱涵Ｃ又不是真正設計的位置
圖說上也不會有這一段
沒有人會察覺到。。。。直到爆了
SHIT HAPPENS!!
個人積分：84分
文章編號：51624944
個人積分：18分
文章編號：51625363
個人積分：18分
文章編號：51625477
個人積分：898分
文章編號：51625555
個人積分：86分
文章編號：51625616
個人積分：18分
文章編號：51625916
個人積分：1175分
文章編號：51625981
個人積分：18分
文章編號：51625988
es4241 wrote:
如果"二聖路分洪"工...(恕刪)
營建署下水道資料庫資訊網將於近期改版後再出發
下水道工程處
發布日期：2008-04-09
聯 絡 人：陳志偉 分隊長 聯絡電話：0939-771-030
營建署表示，該署於92年即建置完成下水道資料庫資訊網，提供各界查詢下水道相關圖資，查詢結果透過電子地圖搭配說明文字顯示於網頁上，以圖文互動的方式清楚傳達相關資訊，同時也建立一全國性的下水道資訊交換園地，除加強全國下水道管理單位間的資訊交流外，各界也可透過此資訊網查詢有關下水道法令規章，及政令宣導等資訊。
營建署指出，該署頒訂下水道資料規範標準後，全國縣市政府承辦單位皆陸續遵循此套標準進行下水道圖資數化工作。但隨管理需求之改變、測量技術之演進，此一標準已因時空背景不同、相關技術與需求變化因素，實有檢討之必要；另該署為加速用戶接管工作，採促參方式推動污水下水道工程建設亦有初步成果，已完成三處系統之招商，為利民間廠商、主辦機關及該署間之行政協處，該署計畫於該資訊網中增加污水下水道促參案件工程管理次系統，目前已先行完成工程進度填報系統，其他相關功能亦陸續開發中。
營建署進一步說明，新改版之資訊網，其資料庫內容將更為豐富，透過網際網路與地理資訊系統的整合，使該署和地方政府執行單位能藉由此E化平臺進行雙向溝通，掌握建設資訊，並作出最佳的決策，同時也提供全國民眾了解我國污水下水道建設的一個資訊平臺（網址：http://sewergis.cpami.gov.tw/）。
最後更新日期：2010-06-03
92年完成後各縣市才陸續依照此標準，標準建置。
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=8390&Itemid=54
