銀河王 wrote:
你自己找不到證據證實...(恕刪)
訂國際機票網站挑選國籍把CHINA和TAIWAN標一起多的是,
下次看到別訂嘿‧‧‧
話說你有訂過機票嗎?



德國漢莎航空,記得列進拒搭行列。
銀河王 wrote:
你自己找不到證據證實自己的說法,對吧? (找到每一封簽署文件喔)
證實蔡政府真的不敢只寫台灣(TAIWAN)?
你前面自己說 (全世界都稱呼我們國名是TAIWAN??)
你前面說(全世界),後面又趕快限縮到(幾份文件簽署)上,這有什麼意義啊? 想更容易說服自己?
如果你的全世界是指(那幾個政府官員)而已.........OK,他們知道Republic of China
然後簽署完那幾份文件,收到那檔案夾,然後就那幾個人知道而已。
但重要嗎? 重要的是能見度啊
重要的是全世界的一般民眾的第一時間知不知道Republic of China
很抱歉,能見度就是極低。
他們就是認為我們的(國名)就是(Taiwan)。
超級小任任 wrote:
奇怪,要捨棄中華民國代表中國不就你們這群貨嗎?
整天拿民調出來說事也讓你感到很得意不是?
小人得志出處:南朝·宋·何承天《為謝晦檄京邑》:“若使小人得志,君子道消。”
說越離越遠那還用中國的成語幹嘛?弄個台蛙得志不行嗎?
也難怪想去中都去不了,畢竟呆丸就是沒啥自己的東西。
SteveJTY wrote:
1. 不存在的事物,你要我找證據證明它不存在?
這不對吧,應該是要讓認為它存在的人去證明它確實存在吧!
況且,是有人講了一個違反目前我們國家名稱"中華民國",自認為國家名稱改成了"台灣",我提出質疑,認為國家名稱還是中華民國,不是台灣,你的邏輯不是要自認為國家名稱改成了"台灣"的人提出證明,反而要我去舉證國家名稱不是台灣。
SteveJTY wrote:
2. "全世界都稱呼我們國名是TAIWAN" 這句話不是我講的,你要找對人,請搞清楚。
3. 限縮到幾份文件,是因為如果能找到幾份是以台灣為署名的國與國之間的文件,那至少能證明確實有國家是承認我們的國號是台灣,所以"全世界"都認為我們國號是台灣...是有可能的,如果連一份文件都找不到,何談全世界,這是最簡單的邏輯不是嗎?
4. 你的重點在 我們的國家能被人看到,我的重點在國號叫中華民國,就算全世界60億人口都叫我們台灣,我們的國號沒更改以前,它都是中華民國,對外與其他國家簽約,還是要用中華民國才有效力,"台灣"這個稱呼就只是讓你們聽起來爽而已,就像括號裡的台灣...是依附在中華民國之後,沒有法律效力。
