陳星不起訴處份~陳星有誠心?打破沉默 陳星發聲明:和林奕含交往過

fatlee3 wrote:
妳的情緒和仇恨已經遮蔽了妳的雙眼,看不清大家的字,聽不到別人說的話


前面一堆人說過沒人在幫陳老師護航,唯一在做的事只有看證據說話,而不是拿著小說或聲明就想要像中古世紀把巫女燒死,或是文革時期紅衛兵鼓動群眾用石頭丟死被指責的人,又或是之前小模案一堆謾罵然後隨著新聞轉向發現自己錯了又刪文掩飾的


我們的文化和教養真的這麼低嗎?
台灣難道沒有比一本小說和自殺的人更重要的事?
妳不花時間在研究探討其他更誹議更嚴重的事件先嗎?不能等到有水落石出的證據就一定要拿小說或聲明逼供嗎?


請妳停止吧,看看自己憤怒激動為了什麼?說了什麼?把其他苦口婆心的人比喻成了什麼?

有比喻了什麼嗎? 請你一一備份

一直認同陳星,覺得他沒有錯的人
跟他是不是同類,我不清楚

你怎麼不去質疑,他做了這些事(有老婆還跟學生用變態的方式進行"交往")
還一直幫他辯護,說女生自動引誘的那些人他的心態是什麼?


陳星是藍是綠是什麼顏色對我沒有任何意義,我根本不知道,因為那一點都不重要

陳星如果未婚,要怎麼跟成年女性玩性遊戲也是他的事

經過這些天,
原來發生這種事不少人都會先指責女方

我只是很努力的想了一下
回到我16、7歲的時候,
我再怎麼愛慕我的補習班老師
(如果他已經50多歲了),
我會引誘老師上床嗎?

答案是: 不會
(當然有人又會跳出來說你又不是她你怎麼知道她不會云云)


如果陳星自殺了,然後死前出一本書,
描述如何被學生勾引

或者

陳星後來自盡,以死明志,
說絕對沒有誘姦,是林女勾引或是兩情相悅,大眾都錯怪他了

那麼,我相信大家的討論就不是這樣
因為他都已經為此失去生命了..
↑↑↑↑↑以上只是假設,請不要斷章取義

當然看得出來有些人是就證據論事

但我的重點跟大多數人一樣

不管是被誘姦的房
還是因為因愛不到而走上絕路的房
不要再有下一個房思騎了

snorkelling up wrote:
最近一群綠委 正宏姨 愚夫 豬油時報……


我很不喜歡這些人,
事實上我的顏色跟陳老師比較接近,
但是 錯就是錯,
我不認為今天因為這些人出來了,
我就故意要站在他們的對立面,
這純粹是道德事件, 跟政治沾不上邊,
假設 一切看顏色 而不論是非的話,
台灣真的夠悲哀了...

我曾在別版發言過 此案政治人物該閃邊,
否則給人的感覺就是出來收割成果的...
桃子0324 wrote:
我只是很努力的想了一下
回到我16、7歲的時候,
我再怎麼愛慕我的補習班老師
(如果他已經50多歲了),
我會引誘老師上床嗎?


一千多年前莊子就告訴你答案了

你又不是林亦含,你怎麼知道她會不會



桃子0324 wrote:
如果陳星自殺了,然後死前出一本書,
描述如何被學生勾引
或者
陳星後來自盡,以死明志,
說絕對沒有誘姦,是林女勾引或是兩情相悅,大眾都錯怪他了
那麼,我相信大家的討論就不是這樣
因為他都已經為此失去生命了..



這是什麼爛假設,在21世紀的今天居然還有人推崇以死自清!?

看在這種死者可以無限上綱情況下,難怪隔壁樓衝撞警察被誤射致死,可以判陪700萬。

alazif wrote:
一千多年前莊子就告訴你答案了
你又不是林亦含,你怎麼知道她會不會大笑


畢竟正義的鄉民可以拿小說辦案

自然也會引出另一批說故事猜猜看的鄉民來辦案
alazif wrote:
一千多年前莊子就告訴...(恕刪)


我說了只是假設,請你看清楚一點

只是把兩位的身份顛倒,那麼今日的討論就不是這樣

alazif wrote:
看在這種死者可以無限上綱情況下,難怪隔壁樓衝撞警察被誤射致死,居然可以判陪700萬。


分明是兩件不同的事,你要混為一談?
Audrey103 wrote:
我很不喜歡這些人,事...(恕刪)

陳師是什麼色啊?我不知道耶...
Audrey103 wrote:
我曾在別版發言過 此案政治人物該閃邊,
否則給人的感覺就是出來收割成果的...

您說得對,不應該以顏色來區分故意對立
fatlee3 wrote:
前面一堆人說過沒人在幫陳老師護航,唯一在做的事只有看證據說話


沒有在幫他護航??? 我好懷疑 哈哈
法律層面,當然要證據確鑿啦,不能未審先判..
但是 道德呢? 他自己的聲明都承認交往過了,
那麼一個18歲的女孩,首度離鄉背井北上,他是怎麼照顧人的,
一個55高齡的已婚老師跟一個18歲的曾經是自己的學生...
賺人家父母的錢 ,還...人家的女兒,
除非你相信交往期間 他們只有牽小手而已
更何況有證據顯示 可能17歲就開始了
這是多大的道德問題啊.....

Audrey103 wrote:
我很不喜歡這些人,事...(恕刪)


我相信你的正義感是真的,能否分一點關心給其他的性侵受害者呢?

不知為何桃園產業總工會集體性霸凌案,在01開的幾個相關議題樓中,有在發言的幾乎都是被正義的鄉民抹黑成洗白陳星的01網友,此案在正義的鄉民眼中完全隱形?

桃園產業總工會集體性霸凌案
桃子0324 wrote:
我只是很努力的想了一下
回到我16、7歲的時候,
我再怎麼愛慕我的補習班老師
(如果他已經50多歲了),
我會引誘老師上床嗎?
答案是: 不會
(當然有人又會跳出來說你又不是她你怎麼知道她不會云云)
本來就是,有問題嗎?

桃子0324 wrote:
如果陳星自殺了,然後死前出一本書,
描述如何被學生勾引
或者
陳星後來自盡,以死明志,
說絕對沒有誘姦,是林女勾引或是兩情相悅,大眾都錯怪他了
那麼,我相信大家的討論就不是這樣
因為他都已經為此失去生命了..
林女不是有留遺書嗎?
可不可以請林家公布一下,至少讓大家知道林女以死明什麼志?
wndforce wrote:
我相信你的正義感是真的


有喔 我剛去那邊留言了 希望司法能給他們公道..
不過有一點不一樣的是, 他們是成年人,
林則是高中生,又是師生戀,
還有像爺孫戀一樣, 太大的年齡差距,
女主角又自殺了,又留有一本文情並茂的書
種種條件才會引起這麼大的關注...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 413)

今日熱門文章 網友點擊推薦!