ruby6436 wrote:這2個星期,沒看到半個執政黨立委敢質疑服貿,何況是否決 彭淮南公開挺服貿了!今周刊對國內大學經濟系發出問卷,12人回覆,11人贊成!這些是專家,多少有些代表性!執政黨立委為什麼一定要質疑?有看到反對黨立委跳出來支持服貿嗎?
服貿本來就有利有弊,但重點是看跟誰簽吧!跟一個虎勢單單想吞掉我們的大陸!你敢跟胖虎簽和約表示你一點都不懂胖虎!哪個國家因為誰不順他的意就封鎖人家的,這麼鴨霸的國家他天皇老子哪天不爽給你出招,你只能回去喝西北風!看看成都sogo的例子,徐旭東不夠有錢有勢嗎!在大陸賺太多大陸人眼紅了啦!給他斷水斷電,徐旭東都搞不定了,馬英九是要我們這些小老百姓和中小企業去送死嗎!
han172189 wrote:在講服貿!扯這些只證...(恕刪) 學者, 教授誤國的聲音早在李明博任韓國總統時台灣就出現的,台灣這十多年來財政首長學經歷絕對比主任多,不也就這樣大陸是以政治領導經濟, 當你政治不聽他的,就算你面板比韓國便宜許多, 他一樣可以不買你的因為他們的商人惟政府是從,這和其他國家是不同的會吵的小孩有糖吃, 一味被牽著走不會給好處的,一開始就這麼乖,誰理你,容易得到的不會去珍惜,個人認為不撕破臉, 若即若離才能得到更多有學生的抗議,台灣才更有籌碼不用急, 年底國民黨如大敗,中共才真的緊張, 才有可能真正讓利在台灣目前這是個親中政權, 對統一有幫助的是讓台灣變更差,但如果這親中政權危險時,中共為保住這政權就要使出各種手段,找企業家發聲是老招了,可能還有反效果,這時只有實際讓民眾感覺到利益才行
ruby6436 wrote:學者, 教授誤國的聲...(恕刪) 這才對嘛!大部分反對的理由都是政治,可是老愛扯什麼經濟、程序正義!真奇怪!直接說出真心話很難嗎?對岸如果翻臉又怎樣?拿經濟來要脅,台灣人就會贊成統一嗎?我就不會接受,我相信大部分人也一樣!對岸真的走這步,只會得到反效果,讓更多人反對統一!現在是東協10+1,中日韓FTA正在談判,如果沒有ECFA,台灣出口產業會受到不小的影響!當經濟力變弱的台灣,會更有能力抵抗對岸嗎?你認為到時台灣民意會如何?會不會要求完成ECFA?
真的以為學生在反服貿嗎???看看帶頭的幾個, 都是在野黨籍, 一切盡在不言中啦,林郁方也下了帖子, 要跟學生公開辯論,你看有學生敢接招嗎??(都搞不懂服貿是甚麼了, 敢跟人辯嗎??)所以 圖窮匕見 真正的目的是甚麼??除了逢中必反之外, 應該想看一看能不能學烏克蘭,也搞個讓總統自動解除職權的戲碼,嗯....嗯...... 不好意思, 不小心猜到某一個黨的心事了,以上是我昨天夢到的.